oligopolio

Resumen:
Se cuenta brevemente la existencia histórica y actual de las empresas oligopólicas en la República Argentina, la definición de oligopolios, los mercados en los que se encuentran, las empresas participantes (muchas veces privatizadas) y su impacto en la distribución de la riqueza.
Introducción
El presente trabajo abordará un tema que encontramos muy presente en la actualidad como sonlas empresas oligopólicas y su impacto en la distribución de la riqueza. A partir de dicho tema encontraremos relaciones con los autores leídos a lo largo de toda la materia.
El trabajo constará de tres partes globales
Definición de oligopolio basándonos en el libro "Principios de Economía" de Julio Aníbal Vignau y Ricardo Jorge Vignau en el libro de John F. Due titulado "Análisis Económico"Basándonos en la ley 25.156 nos preguntaremos si la existencia de mercados oligopólicos beneficia o no al interés económico general.
En esta última parte pasaremos del conocimiento como información al conocimiento como conciencia analizando la información encontrada con el marco teórico y relacionándola con la evidencia empírica tomada del oligopolio en el mercado energético.
A su vez el trabajoserá dividido en Marco Teórico, Desarrollo, Análisis y Conclusión.
Marco teórico: Aquí se desarrollan los conceptos de los autores a la luz del panorama social actual.
Desarrollo: Se consignan las definiciones y clasificaciones de oligopolios. Se analiza la ley de la defensa de la competencia. Se desarrollan las principales ideas. Se presentan cuadros y estadísticas que refuerzan nuestrosrazonamientos.
Análisis: Se analiza el mercado oligopólico en el sector energético. Se analiza el caso de Repsol-YPF. Se relaciona con las ideas de los autores.
Conclusión:
Marco Teórico
En primer lugar debemos contextualizar la época en que desarrollamos este trabajo. Según Helio Jaguaribe estamos inmersos en un proceso llamado globalización. Este es la tercera fase de un proceso que se inició con elrenacimiento y la Revolución Mercantil, luego continuo con la Revolución Industrial y finalmente con la Revolución Tecnológica.
Según Ricardo Sidicaro en su carácter de palabra de usos múltiples no es sorprendente que para unos sirva para nombrar las peores desventuras de una sociedad en tanto para otros la remiten a las condiciones internacionales que podrían contribuir a superar todos susproblemas. Con los procesos de globalización adquirieron primacía los razonamientos de tipo marcadamente utilitaristas, focalizados en las estrategias de cálculo económico basadas en el egoísmo de los individuos, que aparecen como casi exclusivamente preocupados por maximizar sus ganancias y beneficios. También en la época de la globalización adquiere gran importancia las reflexiones fundadas en loshechos de la esfera económica sobre los del resto de la vida social. En la década del noventa las sociedades marchaban sin brújulas. Con la caída del muro Berlines floreció un recambio por la derecha neoliberal que anunció la nueva emancipación del hombre en nombre de las virtudes de los mercados autorregulados y del librecambio a nivel mundial. La globalización y las expectativas al progresotecnológico ilimitado y a sus supuestos derrames igualitarios de abundancia en las denominadas futuras sociedades de conocimiento, ofrecieron interpretaciones reconfortantes a quienes se hallaban mal pertrechados para los nuevos desafíos, en especial, los países de menor desenvolvimiento económico.
En la segunda modernidad en la que nos encontramos es característica la merma del trabajo asalariado bajolas condiciones que surgen de la globalización y de las nuevas tecnologías de información. También se caracteriza por un individualismo el debilitamiento de los colectivos sociales y la desconfianza frente a las instituciones.
Un avance tecnológico realizado en un país puede tener consecuencias tecnológicas en uno muy lejano, la globalización anuncia la llegada de un mundo homogéneo en el que...