oligoponio

TEMA 9. EL OLIGOPOLIO

1. La teoría de juegos.
2. Los modelos oligopolísticos
Berrtrand y Stackelberg.

clásicos:

Cournot,

3. La cooperación entre empresas precio-aceptantes; los
incentivos a su ruptura. La cooperación en el oligopolio;
los incentivos a su ruptura.
4. Los mercados disputados.

1. Teoría de juegos
• El oligopolio es una estructura de mercado en la que sólo hayunos cuantos vendedores importantes que acaparan casi toda la
producción de la industria.

• Su característica clave es la interdependencia entre las acciones de
las diferentes empresas. Es decir, las empresas asumen
comportamientos estratégicos sobre la conducta de la
competencia. Por este motivo, la teoría de juegos tiene una gran
importancia en los mercados oligopolísticos.

1. Teoríade juegos (2)
• La teoría de juegos analiza la forma en que dos o más agentes
eligen cursos de acción o estrategias que afectan de forma
simultánea a cada uno de los participantes.
• Un juego está constituido por un conjunto de agentes, un conjunto
de estrategias posibles para cada uno de los agentes, un conjunto
de funciones de utilidad o beneficio y unas reglas.
• Los juegos pueden sercooperativos si los agentes pueden llegar a
acuerdos vinculantes o no cooperativos si esto no es posible.
• El tiempo: estáticos y dinámicos

1. Teoría de juegos (3)
• El objetivo de la teoría de juegos es determinar un conjunto de
estrategias que describa la acción que es previsible que un agente
racional escoja. Es decir, lo que se busca es obtener una solución
al juego.
• El conceptode solución más aplicado es el del equilibrio de
Nash: una situación en la que ningún jugador puede mejorar su
ganancia o utilidad dada la estrategia del resto de participantes.
Por otra parte, un jugador tendrá una estrategia dominante cuando
ésta le proporciones los mejores resultados independientemente
de la estrategia que sigan el resto de los jugadores.

1. La teoría de juegos (4)Prisionero A
Confiesa

No confiesa

Confiesa

A: 10 años
B: 10 años

A: 15 años
B: 1 años

No confiesa

A: 1 año
B: 15 años

A: 3 años
B: 3 años

Prisionero B

1. La teoría de juegos (5)
• En este caso la estrategia dominante para cada uno de
ellos es confesar, motivo por el que el equilibrio de
Nash se encuentra en la celda (Confesar, Confesar),
mientras que el óptimoparetiano se encuentra en la
celda (No confesar, No confesar).
• De esta forma, los individuos buscando su propio
interés consiguen un resultado peor para ambos. De
hecho, si los dos prisioneros fueran leales entre sí, la
mejor opción sería cooperar entre ellos eligiendo no
confesar.

2. Los modelos oligopolísticos
• La interdependencia supone que los beneficios de cada una de lasempresas dependen no sólo de sus decisiones sino también de las
acciones que tomen sus rivales.

• En términos generales las empresas suelen competir en precios o
en cantidades, aunque existen otras posibilidades como son la
tecnología, la calidad, la capacidad, la publicidad, o el servicio
postventa.

El modelo Cournot
• El supuesto clave del modelo de Cournot es que las empresas
toman susdecisiones de forma simultánea, lo que excluye la
posibilidad de comportamientos estratégicos. Por tanto, se trata de
un juego simultáneo y no cooperativo. Por esta causa, cada
empresa piensa que sus rivales continuarán produciendo la misma
cantidad independientemente de lo que él haga.
• Para simplificar supongamos que sólo existen dos empresas, por
En este caso estamos ante un duopolio deCournot, cada uno de
las empresas considera dada la producción de su rival, lo que
implica que éste no responderá a sus propias decisiones de
producción.

El modelo Cournot (2)
• Si la curva de demanda total es
P = a- b (Q1+Q2)
• La curva de demanda de la empresa 1 se obtiene
restando bQ2 de la ordenada en el origen de la curva de
demanda de mercado:
P = (a- b Q2) -b Q1.
• La idea es...