Oligopsonio

Una Breve aproximacion teorica a
´
´
Modelos de Monopsonio y Oligopsonio
Juan Pablo Herrera Saavedra*
jpherrera@correo.sic.gov.co
Diciembre de 2008

1. Introduccion
´
El an´ lisis del mercado de factores resulta ser un tema que en muchas
a
discusiones convencionales de microeconom´a se pasa por alto o en cualı
quier otro caso no se realiza mayor explicacion en torno a lasmotivaciones
´
de las firmas a la hora de tomar su decision de compra de insumos para
´
sus procesos productivos. En contraste, se presentan consideraciones que
van dirigidas a explicar totalmente mecanismos de eleccion de firmas en
´
la produccion y comercializacion de bienes en contextos oligopolicos y
´
´
´
monopolicos. Esta nota propone una reflexion en torno al problema a par´
´
tir de uninstrumento similar al utilizado convencionalmente para entender las motivaciones de una firma a la hora de determinar sus decisiones
estrat´ gicas en mercados de bienes finales. El documento consta de seis
e
secciones adem´ s de esta breve introduccion; la seccion 2 es dedicada a
a
´
´
hacer una revision de la literatura sobre el tema, en la seccion 3 se realiza
´
´
una presentacion de unmodelo de monopsonio; la seccion 4 es dedicada a
´
´
*
Profesor del Departamento de Econom´a de la Pontificia Universidad Javeriana y
ı
Asesor del Despacho del Superintendente de Industria y Comercio. Los Comentarios
presentados en este documento son de exclusiva responsabilidad del autor y no comprometen ni representan la posicion de la Superintendencia de Industria y Comercio frente
´
altema.

1

la presentacion de un oligopsonio en donde cada una de las firmas parti´
cipantes eligen sobre cantidades de compra en el mercado de insumos; la
seccion 5 presenta un modelo l´der seguidor en mercados oligopsonicos.
´
ı
´
La seccion 6 presenta un modelo de competencia v´a precios en el mercado
´
ı
de insumos. La seccion 7 se dedica a presentar las consideraciones finales.
´2. Revision de la Literatura
´
A diferencia de la literatura relacionada con imperfecciones de mercado de bienes finales en los cuales se alude en muchos casos a monopolio
y oligopolio y sobre los cuales abundan trabajos teoricos y aplicados en
´
econom´a, aquellos esfuerzos relacionados con el mercado de factores conı
trastan por su escasez.
Para Morgenstern (1948) la prioridad de analizarimperfecciones de
mercado como el oligopolio y monopolio bajo herramientas de teor´a de
ı
juegos dan cuenta de la poca importancia que el mercado de factores ten´a
ı
como punto de referencia anal´tica para aquel entonces. Tan solo se enı
cuentra en el trabajo una breve referencia a oligopsonio como caso sim´ trie
co al oligopolio1
Una reflexion interesante que vale la pena citar en estabreve revision es
´
´
precisamente el trabajo de Thornton (2004) quien a trav´ s de una reflexion
e
´
historica muy interesante analiza los or´genes de los t´ rminos oligopsonio
´
ı
e
y monopsonio, concluyendo que el primer t´ rmino se remonta al ano 1943
e
˜
utilizado por primera vez por Ronald Walker mientras que monopsonio es
implementado precisamente por Hallward en una conversacioncon Joan
´
Robinson.
De otra parte, la necesidad de analizar a grandes compradores como
agentes sobre los cuales resultar´a importante entender sus connotaciones
ı
tanto jur´dicas como economicas en un mercado son abordadas por Dirlam
ı
´
and Kahn (1952). En su trabajo se analiza el caso de A&P y muestra los
1

ver Morgenstern (1948) pg. 12.

2

l´mites entre las leyes antitrustvigentes en la epoca frente a los requeriı
´
mientos efectivos que promueven la competencia en la industria. En su
reflexion realiza una descripcion detallada del poder que puede tener el
´
´
gran comprador en un mercado.
En un trabajo de la d´ cada de los 70s Lowry and Winfrey (1974) analie
zan la industria del papel norteamericana, y partiendo de la premisa de la
existencia de escasa...