omiga

Criterios de selección. Lecciones que se han de sacar del pasado para nuevas perspectivas
L. Bodin
INRA, UR631 Station d'amélioration génétique des animaux, F-31320 Castanet-Tolosan, France
E-mail: Loys.Bodin@toulouse.inra.fr

Resumen
Para aumentar la eficacia de los esquemas de selección se ha propuesto el uso de criterios indirectos de selección junto a los criterios clásicos. Ese usosupone conocer los parámetros genéticos y particularmente las correlaciones entre criterios. El fracaso de la selección de los caracteres reproductivos de las hembras a través de las medidas testiculares de los machos emparentados ilustra las dificultades de la selección indirecta, incluso en el caso de parámetros genéticos favorables. Además, las dificultades encontradas para combinar los doscriterios que componen el tamaño de camada en un índice mejor que el que proporciona el criterio clásico, enseñan que las combinaciones lineales de varios criterios pueden tener a veces una baja eficacia para la selección. Las evoluciones recientes de la biología ponen una gran cantidad de nuevos criterios al alcance del seleccionador. Esos criterios son de dos tipos. Por una parte, se dispone ahora entodas las especies domésticas de un gran número de marcadores de QTL (microsatélites o SNP). Sin embargo, en la práctica, aparte de casos muy específicos, esos marcadores presentan más interés para localizar o identificar genes que como criterios que integrar en un proceso de selección. Por otra parte, se han descubierto varias mutaciones causales que presentan en algunos casos un gran interéspara la mejora genética; pero la integración de esos datos en los cálculos de índices de selección es escasa. Sin ninguna duda, para combinar criterios de selección elementales en índices más eficaces aún son necesarios unos desarrollos metodológicos.
Palabras clave: Criterios de selección, Criterios precoces, Criterios indirectos, marcadores de QTL, Mutaciones causales

Summary
The use ofindirect selection criteria together with the classic criteria has been proposed to increase the selection scheme efficiency. This use supposes knowing the genetic parameters and particularly the genetic correlations between criteria. The failure of genetic improvement of the female reproductive traits through the testis measurements of their related males illustrates the difficulties of indirectselection, even in case of favorable genetic parameters. Moreover, the difficulties found to combine two criteria that compose litter size in a better index that the one provided by the classic criterion, show that linear combinations of several criteria can have sometimes a low selection efficiency. The recent changes of the biology provide to the breeder a large amount of new criteria which are oftwo types. On one hand, there are now in all the species a large number of QTL markers (microsatellites or SNP). Nevertheless, except for very specific cases, these markers present more interest for gene localisation or identification than as criteria to integrate in a selection process. On the other hand, several causal mutations have been discovered; they present in some cases a great interest forthe genetic improvement but their integration in genetic evaluation is scarce. Without any doubt methodological developments are still necessary to combine elementary selection criteria in more effective indexes.
Key words: Selection criteria, Early criteria, Indirect criteria, QTL, Causal mutations

1. Objetivos y criterios: cambios recientes
A través de la mejora genética se pretende,generación tras generación, modificar el fenotipo de los animales, de forma que éstos cumplan unos objetivos. La definición de esos objetivos y a quien favorecen económicamente pertenece a una disciplina diferente de la genética. Durante décadas, esos objetivos se enfocaban directamente al beneficio del productor. Sin embargo, y junto con la disminución regular del censo de agricultores y ganaderos,...