ONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO ECONOMICO

El derecho como conjunto de normas coactivas que el estado impone a la sociedad, constituye un fenómeno histórico en constante evolución. En su tarea reguladora, el estado democrático recurre al derecho para:
1) Reglamentar las relaciones económicas
2) Definir la organización de la sociedad y del propio estado
3) Crear los mecanismos que resuelvan los conflictos y controversias de interésdentro de un contexto de paz social

En este contexto es posible discernir las relaciones que se dan entre el sistema económico y las instituciones jurídicas en cualquier sociedad donde haya una interacción entre el derecho y la economía
Muchos textos tratan de las más variadas cuestiones que van desde el método aplicable hasta la ideología política, pasando por una enumeración de normas concontenido economía. Es por eso que lo que debe buscarse es el contenido pues todas las normas que tengan contenido económico pertenecen al derecho económico siempre que sean en torno a la regulación de la actividad económica
En este contexto entendemos por actividad económica los distintos comportamientos realizados por los agentes económicos en tres vertientes

Producción de bienes y mercancíasPresentación de servicios o intangibles
Consumidores
Dadas estas vertientes podemos conceptuar al derecho económico como: conjunto de normas jurídicas de diversas jerarquías que regulan la actividad económica en las tres vertientes anteriores

Entre los diversos autores destacamos a dos de ellos con sus exposiciones:
EXPOSISION DEL DR. JAIME SANTOS BRIZ
Clasifica los conceptos del derechoeconómico, según la exposición de sus autores :
a) En primer lugar, se refiere a Arthur Nassbaum, a quien considera precursor del derecho económico en Alemania (1920) y que postula una visión y concepto colectivo del derecho económico es decir considera al derecho económico en dos aspectos:
El que atañe a las intervenciones del estado en la economía
y los preceptos que afectan a la economíaque tienen por objeto la vida del individuo
Crítica. Santos Briz señala que las normas del derecho económico se hallan en todas las ramas jurídicas, pero limita este derecho solo a intervenciones del estado
b) Autores que dan al derecho económico un acento colectivista: Müler, Armaek y H. Goldschmidt ya que lo consideraron como “el derecho de la economía organizada” según “el sistemacapitalista individualista de la economía de adquisición” o “el sistema de la economía dirigida o de la economía social del mercado “. Estos autores aluden a la intervención planificada del estado y otros a la intervención privada por las grandes concentraciones de empresas capitalistas
Crítica. La intervención planificada capitalista ya sea por el estado o por los particulares

c) Kaskel, Eichler yHaussman continúan la misma línea de dar al derecho económico un contenido finalista social. Le consideran como un derecho del trabajador, pero le colocan directamente al lado del derecho mercantil y a modernas formas de la empresa y de la economía. Más bien se limitan a las transformaciones de la empresa capitalista
Crítica. El derecho económico afecta a otras instituciones modernas del derecholaboral y u sentido social lo aleja del contenido del derecho civil y del mercantil ya que ambos tienen un carácter de protección individualista patrimonial

d) Santos Briz precisa que desde los años 1940-1950 prevalece la teoría de que el derecho económico tiene como punto central la dirección de la economía por el estado. Este derecho contiene “las normas sobre clase y extensión de lasmedidas intervencionistas y las delimitadoras de la esfera individual y estatal en el sector económico
Crítica. La dirección estatal de la economía no es absoluta. Es solo parte del derecho administrativo y no afecta al derecho privado económico que desarrollan autónomamente los particulares


EXPOSICION DEL DR. JULIO H. G. OLIVERA
1) Olivera señala que en realidad los grandes fenómenos...