one direction

Desventajas

1. Restringe condiciones. El exmagistrado Carlos Gaviria sostiene que, de momento, el fallo no tienen ningún aspecto negativo. Tal vez una de las desventajas es que es restrictivo, enel sentido que limita para que la adopción sea posible entre parejas del mismo sexo. “Hay muchas personas que se sienten molestas porque tienen creencias religiosas que los hacen reaccionar en estesentido, pero las garantías de la Corte Constitucional no son obligatorias”.

2. Avance tímido. Juan Carlos Henao, exvicepresidente de la Corte Constitucional, sostiene que el fallo soluciona demanera favorable una situación específica, pero no logró terminar con el déficit de protección constitucional para las parejas homosexuales. Precisa que hay momentos en los que la realidad supera elderecho porque en este caso, los niños ya llevaban viviendo casi ocho años con sus madres.

3. Crecerán demandas. El presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, monseñor Luis Augusto CastroQuiroga, señaló que con la decisión de la Corte se le está dando prioridad a los derechos de un adulto y no se tienen en cuenta los de los niños, a tener una figura materna y paterna. Esta situación, segúnél, hará que en el futuro se incrementen las demandas al Estado porque “los niños crecerán y se darán cuenta que se cometió una injusticia al no permitírseles crecer en un hogar con padre y madre.Espero que no se sacrifique a los menores de esta manera”.
El fallo de la Corte Constitucional que permitió a una mujer adoptar como suyos los hijos biológicos de su compañera sentimental sigue causandorevuelo en el país.

Ayer la iglesia Católica se pronunció al respecto y sentenció que la decisión del tribunal está favoreciendo los derechos de los adultos, pero no le está permitiendo a los niñostener un hogar con una figura paterna y una materna. Alertó que en un futuro esta situación puede generar el incremento de demandas contra el Estado.

Esa, a su juicio, es una de las desventajas...