ONNA

"La obra de arte en la época
de su reproductibilidad técnica"
Walter Benjamin
Habla sobre el cambio de percepción y los efectos a raíz del cine y la fotografía. Los cambios en el modo de mirar y ver la obra de arte visual; como también los efectos de la modernidad en la obra de arte en particular.
La obra de arte ha sido desde tiempos remotos y desde su mismo surgimiento susceptible a serreproducida. El hombre repite lo que otro hombre ha hecho. Por eso mismo parece indiscutible que la obra de arte en la época de la reproductibilidad técnica ha cambiado. Al tratar de copiarla, en busca de proximidad a lo originalmente creada, la obra se transforma. Deja de ser auténtica, ya no es única.
Como sobre lo que es llamado AURA en la obra de arte. Que es lo que representa la originalidady la autenticidad de una obra de arte que no se ha reproducido.. La pérdida del aura a través de la reproducción mecánica del arte pues es lo contrario, lo que ya es violado por así decirlo. Cuando pierde su aura es cuando ya es reproducible en masas y ya no se sabe cuál es el único en sí mismo. 
A la pintura tiene un aura única, mientras que una fotografía no, la fotografía es una imagen de unaimagen, mientras que la pintura sigue siendo totalmente original.
El sentido del aura se pierde en el cine y la imagen reproducible se demuestra un cambio histórico que tenemos que tener en cuenta, aunque cuando no necesariamente lo note.  La pérdida del aura es como la perdida de una autoridad dentro de la propia obra de arte. Y entonces hay una tensión entre los nuevos modos de percepción y elaura del surgir. Cuando el avance tecnológico hace su entrada en la obra de arte rompe el aura y la destruye.
El objeto consume el hombre al mismo tiempo, el hombre que consume. Se revela de gran consumo en esta consecuencia de la pérdida del aura.
Estamos en la era de la libertad de expresión e información. Al alcance de un clic se encuentra todo el conocimiento humano que podamos desear, ypodemos disponer de él en cualquier momento. Con tanta masificación, el arte se convierte en un producto de comercialización, pierde su sentido crítico. Aunque es un bien por lo que conoces arte de todo tipo, pero es peligroso todo lo que te hace demasiado bien.
"La FOTOGRAFIA COMO DOCUMENTO"
GISELE FREUND
Toda variación en la estructura social influye en la expresión artística. La imagenfotográfica ha trasformado nuestra visión del mundo por la dependencia que existe entre las expresiones artísticas y la sociedad. Por lo tanto, la importancia de la fotografía no sólo reside en el hecho de que es una creación sino sobre todo en el hecho de que es uno de los medios más eficaces de moldear nuestras ideas y de influir en nuestro comportamiento. La imagen responde a la necesidad cada vez másurgente en el hombre de dar una expresión a su individualidad. Se hacen fotos como una exteriorización de sus sentimientos. 
La fotografía fue objeto de violentos litigios en el momento de su aparición. La pelea estaba ensaber si el aparato fotográfico no era más q un instrumento técnico, capaz de reproducir las apariencias de manera mecánica o, si había q considerarlo como un medio del expresar1 sensación artística individual. Como ha sucedido a lo largo de la historia con muchos inventos, la fotografía sufrió en un principio fuertes reticencias por parte de un público elitista que veía en esta nueva invención un medio de vulgarizar la obra de arte. Porque primero el retrato tenia cualidades artísticas únicas hasta que llego el fotógrafo se tuvo aue adaptar al gusto del público masivo.Y con esto varios artísticas le negaba la oportunidad a la fotografía como obra de arte.
La fotografía a lo largo de su evolución se fue adaptando este medio como adecuado para la reproducción de la obra de arte. Muchas obras que hasta entonces permanecían en los museos y en su amplia mayoría desconocidas para el público pudieron ser vistas por primera vez por muchas de personas.
Aunque como...