Onu debate

Las instituciones son representadas y se dio una postura acerca de cada uno.
Desde el punto de vista ambientalista, se está totalmente en desacuerdo por los siguientes puntos.
Se había habladosobre las desventajas que la energía nuclear tenía, entre ellas mencionamos que a pesar de ser cara, riesgosa para la sociedad, el tiempo de instalación es muy largo, no son parte de la solución delcambio climático, no generan fuentes de empleo, y mucho menos se relaciona con el desarrollo sustentable, es decir; no es eficiente y compromete la biodiversidad y a las generaciones futuras por losresiduos que emite.
Ya que como se menciona en el artículo “Seguridad Nuclear”, los efectos de la energía nuclear dañan a la mayor parte del planeta, porque provoca radioactividad, agotamiento del ozonopor los óxidos nitrosos de las explosiones nucleares y cambios climáticos producidos por el humo de grandes incendios.
Los residuos de alta actividad, tienen un periodo de semidesintegración el cuales superior a 30 años.
Podemos observar que los desechos de la energía nuclear, tardan mucho tiempo en desintegrarse y que los riesgos que pueden ocasionar son muy elevados y es por eso que se estáen contra ya que ocasiona muchos problemas ambientales.
Por lo mismo, Greenpeace y el Consejo de Energía renovable de Europa han estado trabajando en el desarrollo de un escenario donde se buscademostrar que la necesidad energética de la sociedad podría ser abastecida en un 95% de energías renovables para el 2050.

La postura de la ONU es de acuerdo con la utilización y mediación de estaalternativa de energía. Alguna de sus razones son las siguientes.
El uso de la energía nuclear representa tantas ventajas como inconvenientes para el desarrollo de la sociedad y del medio ambiente.
Laprincipal ventaja de la energía nuclear es, sin duda, la capacidad de producir energía eléctrica comparada con otras fuentes de producción de energía eléctrica ya sea mediante combustibles fósiles o...