Onu Historia

ONU: Historia de la corrupción.
R.G.V.
-------------------------------------------------
Principio del formulario
Final del formulario
Versión PDF (en artículos extensos necesita pinchar página por página)
Se acaba de re-editar el libro ONU, historia de la corrupción, del periodista y escritor Eric Frattini, donde expone los resultados de sus investigaciones sobre el oscuro entramado deintereses que se esconden detrás de la organización llamada a garantizar la paz, la seguridad y el desarrollo en el mundo pero que, según los datos del Intstitute for Global Ethics citados por el autor, es uno de los mayores centros de corrupción del mundo occidental.
El principal problema surge en la misma configuración de inicio de la organización. Desde su fundación, en 1945, la ONU cuenta con unConsejo de Seguridad en el que cinco miembros permanentes tienen derecho de veto: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China. De manera que cualquier propuesta lanzada por cualquiera de los 193 países que actualmente la integran puede ser rechazada por uno solo de los cinco países mencionados. Es fácil suponer, por tanto, que sólo tienen salidas aquellas resoluciones que no atentancontra los intereses nacionales de los susodichos.
El Secretariado de la ONU está formado por altos funcionarios cuyos accesos al cargo se basan en una elección por parte de los miembros integrantes, es decir, no se someten a examen objetivo sus condiciones profesionales o siquiera personales. Esto permite, además del enchufismo claro de tal sistema, que la corrupción pueda ser premiada. Así, esposible captar a los delegados nacionales y hacerles votar en contra de lo que su propio país pueda determinar, ya que, una vez desobedecen las órdenes del gobierno en cuestión, a los delegados que se han prestado al juego les espera la expulsión del cuerpo diplomático de la nación afectada, pero está actitud será premiada por parte del Secretariado con un puesto de altos funcionarios y su adscripcióna alguna de las agencias que dependen de las Naciones Unidas.
A este respecto, cabe recordar el artículo dedicado a los sicarios económicos, donde se explicaba la compra de votos nacionales dentro de la ONU mediante otras estratagemas más “sutiles”.
El caso es que hasta la propia construcción de la sede de las Naciones Unidas en Nueva York tiene su aquel. Para empezar, el principal apoyoeconómico provino de un alma caritativa donde las haya, John D. Rockefeller Junior, quien donó 8,5 millones de dolares de la época (1952) para la adquisición de los terrenos y el diseño del edificio, sin duda interesado en la creación de un mundo libre y próspero ajeno a todo interés personal… o familiar. La zona en cuestión era un solar de los suburbios despreciado en aquella época, Turtle Bay, pero encuestión de años se convertiría en una de las áreas más caras del mundo. Esta revalorización hizo millonarios a muchos que, poco antes de la decisión final sobre donde fijar la sede, adquirieron acciones de la compañía propietaria de los terrenos. Ni que decir tiene que gran cantidad de estos agraciados videntes eran funcionarios de la Organización.
Los casos personales de corrupción forman unalista interminable a lo largo de los sesenta y cinco años de existencia de la misma, de los cuales Frattini aporta abundantes ejemplos. Pero una de los hechos más llamativos y que realmente hacen cuestionar el papel de la ONU es su interminable empeño por garantizar su neutralidad e imparcialidad. Tal obsesión, en principio loable, ha hecho que su defensa de la paz y los derechos humanos tambiénesté condicionada a dicho lema, de manera que, entre la paz y la guerra, también se mantiene neutral para “no equivocarse”. Esto ha permitido que sean posibles genocidios como el de Ruanda en 1994 o el de Sbrenicka en 1995. 800.000 muertos en el primero y 8.000 en el segundo, con cascos azules como testigos pero sin posibilidad de actuación, puesto que lo más importante, al parecer, era preservar...