oooo

RESUMEN

Desde los primeros brotes de enfermedades que afectan la salud animal, como Influenza Aviar (IA), Enfermedad de Newcastle (ENC), Diarrea Epidémica Porcina (PED), se han establecidoprotocolos específicos para la detección e identificación de los agentes patógenos. Dichos protocolos, están basados en el aislamiento viral en embrión de pollo o en ensayos serológicos que están basadosen demostrar la presencia de anticuerpos específicos, sin embargo, estas técnicas consumen mucho tiempo, lo que impide tener un rápido acceso al resultado.

Se revisaron artículos publicados enrevistas de divulgación científica, relacionados con el diagnóstico de IA, ENC y PED a partir de métodos moleculares y diagnostico convencional, se toman los resultados emitidos por dichos autores paracomparar las ventajas que tiene la PCR sobre los métodos tradicionales y a su vez, para conjugar los resultados bibliográficos con los resultados observados durante la estadía profesional en el BSL-2del CENASA, los autores refieren mayor ventaja al utilizar la PCR como diagnóstico de rutina, ya que permite revelar en forma rápida y especifica el microorganismo de interés, a la vez que es capazde detectar mínimas cantidades de ácido nucleico, convirtiéndola en una técnica altamente sensible y especifica.




















ABSTRACT

Since the first outbreaks ofdiseases that affect animal health, such as Avian Influenza (AI), Newcastle disease (ENC), Porcine Epidemic Diarrhoea (PED), have established specific protocols for the detection and identification ofpathogens. These protocols are based on virus isolation in chicken embryo or serology tests are based on demonstrating the presence of specific antibodies, however, these techniques are time consuming,which prevents quick access to the result.

Articles published in scientific journals were reviewed related to the diagnosis of IA, ENC and PED from molecular and conventional diagnostic methods,...