Oooopa
Páginas: 6 (1453 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2014
Eutanasia y suicidio asistido
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".
Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro.
El termino eutanasia deriva de dos raíces griegas: -eu que significa “bueno” y –thanasia quesignifica “muerte”. Por lo tanto eutanasia significa “buena muerte”.
La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.
En un principio había una distinción entre dos conceptos:
Zoe:referido a la vida biológica o física
Bios: referido a la vida en tanto vivida (integrada por decisiones, actos y acontecimientos)
La medicina puede intervenir de manera novedosa y radical en el proceso del vivir y del morir, imponiendo la muerte medicalizada que involucra un abandono del bios y un sometimiento a la zoe. Estos dos conceptos dieron lugar a uno de los debates más comprometidos de losúltimos tiempos. Actualmente se piensa que los dilemas éticos no solo son competencia de los médicos, sino también de las personas que se encuentran directamente involucradas por las circunstancias.
Un sondeo sobre eutanasia y suicidio asistido entre los médicos del CEMIC en el año 2002, dio como resultado que el 26% de los encuestados aplico una o más veces estos procedimientos, y el 63%sostuvo que estaría de acuerdo con la eutanasia si fuera legalizada. Un año antes, un sondeo realizado en Bs.As y Gran Buenos Aires, dio como resultado que el 55% de los consultados aprobaba la eutanasia y el 56% que la aceptaría para un familiar cercano.
Hoy en día el debate en el mundo no se centra tanto en la corrección o incorrección de estas prácticas, sino más bien en los modos deregularlas. Su normativización debería seguir dos condiciones:
Prever e impedir todo riesgo de abuso por parte de la familia, el hospital, sanatorio, prepaga u obra social.
Contemplar no solo el rechazo del tratamiento, sino además promover una opción legítima (el alivio del dolor, acompañamiento integral del paciente y sus familiares, control de los síntomas, etc.)
En los países bajos se llego a unacuerdo entre autoridades medicas y legales donde se asegura que ningún médico puede ser acusado del delito de ayudar a un paciente a morir, siempre y cuando se siguieran estrictamente ciertas directrices: el paciente debe tomar una decisión informada y voluntaria de morir, debe padecer dolores intolerables y el diagnostico debe ser confirmado tras una segunda consulta con otro médico. En el2000, Holanda se convierte en el primer país del mundo en reconocer la eutanasia como acto legal. Seguido de Bélgica en el año 2002. En Latinoamérica, en 1997, Colombia autorizó la eutanasia voluntaria para enfermos terminales.
Recientemente se han presentado en el congreso nacional algunos proyectos de ley relacionados con el derecho a una muerte digna pero ninguno prosperó. En el ámbitoprovincial, Rio Negro y Neuquén sancionó una ley que contempla el derecho de las personas a decidir en qué condiciones quieren continuar con vida. Se trata de la ley “muerte digna”, por la cual los pacientes con enfermedades terminales e irreversibles podrán manifestar su rechazo a procedimientos médicos que les resulten desproporcionados y les produzcan más dolor.
Razones en contra:
Principio dela santidad de la vida: uno de los principios de la filosofía moral cristiana es la doctrina de la santidad de la vida humana. La vida es santa, es un bien dado al hombre por su Creador. Y así como Dios da la vida, Dios tiene el poder de quitarla. Por lo tanto es un pecado en contra de Dios.
La prohibición de matar: el quinto mandamiento de Decágolo ordena “no matarás”, dicho mandamiento...
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".
Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro.
El termino eutanasia deriva de dos raíces griegas: -eu que significa “bueno” y –thanasia quesignifica “muerte”. Por lo tanto eutanasia significa “buena muerte”.
La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.
En un principio había una distinción entre dos conceptos:
Zoe:referido a la vida biológica o física
Bios: referido a la vida en tanto vivida (integrada por decisiones, actos y acontecimientos)
La medicina puede intervenir de manera novedosa y radical en el proceso del vivir y del morir, imponiendo la muerte medicalizada que involucra un abandono del bios y un sometimiento a la zoe. Estos dos conceptos dieron lugar a uno de los debates más comprometidos de losúltimos tiempos. Actualmente se piensa que los dilemas éticos no solo son competencia de los médicos, sino también de las personas que se encuentran directamente involucradas por las circunstancias.
Un sondeo sobre eutanasia y suicidio asistido entre los médicos del CEMIC en el año 2002, dio como resultado que el 26% de los encuestados aplico una o más veces estos procedimientos, y el 63%sostuvo que estaría de acuerdo con la eutanasia si fuera legalizada. Un año antes, un sondeo realizado en Bs.As y Gran Buenos Aires, dio como resultado que el 55% de los consultados aprobaba la eutanasia y el 56% que la aceptaría para un familiar cercano.
Hoy en día el debate en el mundo no se centra tanto en la corrección o incorrección de estas prácticas, sino más bien en los modos deregularlas. Su normativización debería seguir dos condiciones:
Prever e impedir todo riesgo de abuso por parte de la familia, el hospital, sanatorio, prepaga u obra social.
Contemplar no solo el rechazo del tratamiento, sino además promover una opción legítima (el alivio del dolor, acompañamiento integral del paciente y sus familiares, control de los síntomas, etc.)
En los países bajos se llego a unacuerdo entre autoridades medicas y legales donde se asegura que ningún médico puede ser acusado del delito de ayudar a un paciente a morir, siempre y cuando se siguieran estrictamente ciertas directrices: el paciente debe tomar una decisión informada y voluntaria de morir, debe padecer dolores intolerables y el diagnostico debe ser confirmado tras una segunda consulta con otro médico. En el2000, Holanda se convierte en el primer país del mundo en reconocer la eutanasia como acto legal. Seguido de Bélgica en el año 2002. En Latinoamérica, en 1997, Colombia autorizó la eutanasia voluntaria para enfermos terminales.
Recientemente se han presentado en el congreso nacional algunos proyectos de ley relacionados con el derecho a una muerte digna pero ninguno prosperó. En el ámbitoprovincial, Rio Negro y Neuquén sancionó una ley que contempla el derecho de las personas a decidir en qué condiciones quieren continuar con vida. Se trata de la ley “muerte digna”, por la cual los pacientes con enfermedades terminales e irreversibles podrán manifestar su rechazo a procedimientos médicos que les resulten desproporcionados y les produzcan más dolor.
Razones en contra:
Principio dela santidad de la vida: uno de los principios de la filosofía moral cristiana es la doctrina de la santidad de la vida humana. La vida es santa, es un bien dado al hombre por su Creador. Y así como Dios da la vida, Dios tiene el poder de quitarla. Por lo tanto es un pecado en contra de Dios.
La prohibición de matar: el quinto mandamiento de Decágolo ordena “no matarás”, dicho mandamiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.