Operación Masacre

Sin lugar a dudas, el libro “Operación Masacre” de Rodolfo Walsh fue el que me generó las ganas de algún día llegar a hacer “Periodismo de Investigación”.

Es triste escuchar que cuando digo “Me gusta el Periodismo de Investigación” me pregunten “Ahhh… ¿Queres ser como María Laura Santillán en “Telenoche Investiga”?

Ahí es cuando trato de “fingir demencia” y hacer como si no hubieraescuchado nada… porque si supieran quién es María Laura Santillán –apodada por quienes trabajan en el 13 como “La Bigotuda”- les puedo asegurar que no le tendrían el cariño y respeto que muchos le tienen.

Pero bueno, no voy a perder más tiempo hablando de “la bigotuda” porque sería faltarle el respeto a Rodolfo Walsh.

En esta publicación, quiero dejarles un breve análisis del libro que hice parala facultad.

Agradezco eternamente a mi profesora Jessica Ferradas por todos aquellos trabajos prácticos que algún día padecí pero que hoy me hacen ser quien soy: alguien con un poquito más de formación, con nuevos conocimientos y con un libro preferido –Operación Masacre-.
Marco histórico donde ocurrieron los hechos que relata el libro:

El marco histórico de Operación Masacre hacereferencia a los hechos que ocurrieron el 9 de junio de 1956 cuando los generales Tanco y Valle se sublevaron contra el gobierno de facto que había destituido a Perón en septiembre de 1955.

Este levantamiento fue reprimido brutal e ilegalmente ya que hubo muchos muertos. En este marco en que la ley marcial estaba por entrar en aplicación, en los basurales de José León Suárez, un grupo de civiles–algunos de ellos relacionados con la conspiración, otros no- fueron masacrados antes de que la ley fuera dictada.

Tipo de género que utilizó el autor para narrar los hechos:

El tipo de género que utiliza el autor para narrar los hechos es el género interpretativo.

En esta forma de redactar la información, el relato interpretativo pasa por las siguientes fases:
1) Tesis, punto de vista o juiciode valor como párrafo de arranque;
2) Acumulación lógica de datos que avalan y justifican la tesis inicial;
3) Conclusión que viene a reforzar el planteamiento de la tesis .
El punto de vista es un planteamiento intelectualmente agresivo. Es la piedra angular de todo el trabajo. Normalmente, este juicio de valor que se sitúa en el arranque del texto debe ser una tesis editorial.

Los datos quejustifican la tesis inicial son una acumulación de hechos, afirmaciones, opiniones de entrevistados, y todo el producto de una labor de reporterismo e investigación, ordenados en la misma secuencia lógica que se planteó en el encabezamiento.

La conclusión del relato interpretativo vuelve a conectar directamente con la tesis del arranque. Hay que volver a reafirmar, de una forma explicita–mediante una cita, un hecho o una estadística-, el planteamiento que ha desencadenado todo el reportaje interpretativo.

Se entiende así claramente que el reportaje interpretativo es una unidad compleja que debe ser cuidadosamente preparada.

Breve síntesis de la trama del relato:

Su investigación comienza un día en el que Rodolfo Walsh escucha en una conversación ajena la frase “hay un fusiladoque vive”. A partir de que oye esto, el periodista comienza una intensa búsqueda que irá contando a lo largo del libro.

A medida que Walsh consigue recopilar datos precisos y fuentes de gran utilidad, se convierte en un testigo del caso y descubre que en realidad los fusilados fueron más y entre ellos hubo sobrevivientes que se salvaron de milagro.

Para explicar el desenlace, el autorrealiza una descripción precisa de cómo actuaron los fusilados en el momento en que los llevaban al basurero y cada una de las pruebas que tuvieron que pasar los que pudieron salvarse de la masacre.

En este desenlace, Walsh intentará explicar qué le sucedió a cada uno de los hombres que fueron detenidos en la casa de Don Horacio, permitiendo que el lector pueda interpretar el mal desempeño que...