Operaciones militares

ENSAYO SOBRE LA PAZ PERPETUA DE INMANUEL KANT

INMANUEL KANT, concibe en su obra “LA PAZ PERPETUA”, la concepción de cómo él vislumbra la paz dada la condición natural del hombre y del Estado de estar siempre bajo la condición de guerra, es decir son esencialmente conflictivos, tal y como lo dice la teoría Bobesiana, realismo político.

Kant a diferencia del pensamiento de RAUSSEAU,dice “La paz no es lo natural entre los hombres, sino una conquista de su voluntad consciente”, esto quiere decir que cualquier hombre sea su condición, en él siempre habrá un estado de alerta, de conflictividad, que en cualquier momento lo exteriorizará, dadas ciertas condiciones de amenazas o hostilidades, que se le presente, por lo que la condición de paz en que se encuentra es una etapatransitoria y de preparación.

“El estado de paz entre hombres que viven juntos no es un estado de naturaleza, que es más bien un estado de guerra, es decir, un estado en el que, si bien las hostilidades no se han declarado, sí existe una constante amenaza”, con esta frase, Kant, aclara lo dicho anteriormente, el hombre esta en permanente actividad pasiva y latente hasta que una amenaza o unhecho determinado produzca en esa persona el cambio de conducta agresiva u hostil que mantenía en vigilia.

Según esta teoría pudiéramos decir que entonces para que el hombre alcance la paz perpetua y en el mundo no reine la guerra o los conflictos, necesitaríamos acabar con todos los seres humanos ya que si el “hombre es malo por naturaleza” (Thomas Hobbes y avalada por Kant) la paz entoncessería considerada una utopía, deberíamos entonces al concepto de paz, abrogarle el nombre por otro que se adapte, ya que si consideramos la paz como una condición de armonía, felicidad, sin conflictos, sería inalcanzable desde ese punto de vista de Kant y Hobbes. Llamemos al estado de paz como, por ejemplo, un estado de sosiego a la guerra.

Existen otras teorías, como la de RAUSSEAU, ensu contrato social, que a diferencia de Kant y Hobbes, considera al hombre bueno por excelencia, pero entrar a discutir este tema nos desviaríamos del objetivo del presente trabajo, que es el analizar el trabajo realizado por Kant sobre la Paz perpetua.

Los estados deben regirse por leyes ya que estas son las que dictaminan las condiciones para que una guerra no se produzca, es decir elincumplimiento de una ley o el desacato de las mismas, violan las condiciones previamente establecidas para alcanzar a convivir en sociedad, en armonía, por ende al ser violada el conflicto se produce y se desentrañan entre los seres ese estado de sosiego latente de maldad.-

Kant refiere a una corriente republicana, donde establece que la República es la democracia, la cual esta regida porlos principios inalienables de la libertad, igualdad y dependencia a la constitución que rige dicho estado, es de esta forma, con el cumplimiento de las leyes, que se garantiza que el pueblo pueda mantener la tranquilidad deseada en un país.

De esta forma, cuando entendemos que los hombres deben regirse por unas leyes para garantizar un estado de paz, igualmente los Estadosinternacionalmente deben apegarse a normas que regulen la interrelación entre ellos, ya que el violar estos acuerdos incidirá en la confrontación que puede llegar a resultados finales indeseados, como lo es la guerra.

Kant dice que el derecho que tienen los pueblos o estados de poseer bienes de otros estados a través de la guerra, es un paso provisional de un estado natural al estado de legalidad, yla forma de acabar con esto es la unión de los Estados, donde regirá un derecho mundial[1], así como los pueblos se forman en estados, los estados pueden conformarse en un estado universal, de esta forma se alcanzaría una paz perentoria. Sin embargo, como ya hemos mencionado analizando este fragmento del libro de Kant, volvemos a decir que pareciera una utopía el hecho de pensar que los estados...