Operador existencial y universal
CLASE DO DIA 4 DE OUTUBRO DO 2010
Na anterior clase deixabamos explicado o que era un argumento valido:
Que é un argumento?
Un argumento é un conxunto depremisas seguidas por unha conclusion.
Os argumentos teñen que ser validos, esto quere decir que as premisas implican a conclusion.
A este punto chegamos mediante regras de inferencia.
p, p → q, qNesta clase vamos a empezar explicando os diferentes tipos de demostracions.
Que tipos de demostracións hai?
Proba directa:
Hai momentos nos que demostrar p → q é dificil,
outro modode demostralo é ¬ q → ¬ p
por outro lado como:
¬ (¬ (p)) ≡ p
temos a Proba por Contrareciproca:
Si temos que demostrar que unha proposición p implica unha proposición q (e decir, sise da p, se ten que dar q), a veces é mais sinxelo demostrar que si non se da q, enton non pode cumplirse p.
p → q ↔ ¬ (q) → ¬ p
|A | B |(A → B)|↔ |(¬B → ¬A) |
|V |V |V |V |V|
|V |F |F |V |F |
|F |V |V|V |V |
|F |F |V |V |V|
p → q ↔ ¬ (q) → ¬ p
Reducción o absurdo:
Consiste en demostrar unha proposición probando que o que non o sea conduce a unha contradicción.
¬ p → q
entonces suponemos que
q esfalso
y concluimos que
¬ p es falso
entonces
p es cierto
Demostración por casos:
Asumamos que queremos demostrar
p → q
y que sabemos que
p ↔ (p1 ∨ p2 ∨ · · · ∨ pn )
Algunas veces es mas...
Regístrate para leer el documento completo.