Opinión sintética de “sobre la fotografía” de susan sontag.

Opinión sintética de “Sobre la fotografía” de Susan Sontag.
Por Carlos Raúl Galaviz.


El mundo presente resultaincomprensible en ausencia de la fotografía. Esta se ha convertido en referente respecto de la realidad pues sirve para comprobarla o rechazarla y en la actualidad hasta alimentarla si se la ve comosistema de consumo. Considerando esto, ¿es entonces la fotografía un registro de la realidad? Ó ¿la realidad es un registro fotográfico? ¿Para quién es una u otra? ¿Cuál es la característica fundamentaldel original respecto de su símbolo? Parecen preguntas simples; en realidad tienen complejas y amplias respuestas si nos remitimos a un análisis serio de la historia de la fotografía, que comienza enel siglo XIX como el de Sontag.
Entre las artes ha ganado respeto liberando a algunas de la tarea realista como a la pintura por ejemplo mientras desempeña un digno papel surrealista al lado de laficción y el teatro entre otras.
Uno de los supuestos más firmes a partir de los cuales la lógica cobra sentido es que lo visible es real. Sin embargo, una fotografía es visible, ¿siempre es real?Intuyendo que no, aceptémoslo, no todos (espectadores y realizadores) tenemos las herramientas para escalar las alegorías que se nos presentan cotidianamente en gráfico (dimensiones aparte). Adquiriresta conciencia y sus consecuencias es en mi opinión el mayor aporte de este excelente aunque intelectualmente rollizo libro.
Pensar que la nacionalidad de Sontag influyó para dedicar un espacioparticular en sus ensayos sobre la fotografía a los Estados Unidos es poco preciso, ella fue una intelectual renombrada cuya motivación principal fue tratar de alcanzar una altísima precisión analíticapartiendo, en este caso, de que “la historia la escriben los vencedores” y su manera de pensar, para bien o mal desde dentro y fuera, (concrecionismo elogiante o de- concrecionismo subsanador por...