Opinión leyes
Páginas: 34 (8352 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2014
ÍNDICE
Los partidos políticos 2
El referéndum 4
La iniciativa legislativa popular 7
Las comisiones de investigación 10
El derecho a la huelga 12
El derecho de manifestación 16
Artículo 6
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para laparticipación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Explicación del artículo
Este artículo presenta el derecho a poder ejercer una participación activa en la política, siempre y cuando se respeten las leyes que la rigen y la forma de gobierno de democracia.
Acercaeste derecho, que yo considero algo fundamental en países desarrollados, está excesivamente mal desaprovechado. La participación política debería ser casi que un deber puesto que, aunque no podamos ser nosotros los que redactamos las leyes ni los que las aprobamos, podemos elegir al representante más correcto para hacerlo. Ante todo, no temer la participación ni lo diferente. No tener miedo dehacer un partido político, pero no con el fin de ganar dinero sino de verdad de arreglar las cosas. Todos los españoles sabemos quejarnos de lo mal que va el país, pero pocos hacen cosas para cambiarlo. Nos aterra la sola idea de modificar aspectos en nuestro comportamiento, de modernizarnos. Un claro ejemplo es que tan solo salen siempre elegidos izquierda o derecha. Puede que no todos losciudadanos entendamos de política, me incluyo entre ellos, pero lo que sí sabemos es las cosas de este país que podemos cambiar y, a fin de cuentas, eso es la política. Buscar la felicidad general aportando soluciones que pueden funcionar o no, pero nada de esto se hace. La gente tiene miedo a las soluciones, porque cambian la rutina y eso asusta. Tememos el fracaso, por eso preferimos no meter más la patay dejar las cosas como están. Y esto nos introduce al círculo vicioso al que también me estoy introduciendo yo al narrar. Por eso, dejo mi opinión aquí e introdujo la noticia
Noticia relacionada
PNV y PP vuelven a enfrentarse por la apertura de Foronda
El PNV se negó a apoyar una propuesta del PP para consolidar el cierre diurno del aeropuerto a cambio de abaratar los vuelos fuera del horariooperativo
El aeropuerto Vitoriano de Foronda se ha convertido de nuevo en el campo de batalla del PNV y del PP, pero esta vez en el Senado, donde cada grupo ha rechazado la enmienda presentada por el otro. El PNV no prestó su apoyo a la propuesta del PP que ahondaba en abaratar los vuelos fuera del horario operativo, pero a cambio de consolidar el cierre durante el día de Foronda. Las tasas delos vuelos comerciales fuera del horario nocturno se pagan hasta diez veces el coste por tonelada cuando el campo está abierto.
Finalmente, se ha aprobado una enmienda transaccional de los populares, que ha contado con el apoyo de CiU. Según el PP, su grupo presentó una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para promocionar y fomentar el aeropuerto de Foronda. Dicha enmienda, sinembargo, no ha salido adelante por la negativa de los senadores socialistas, que "como de costumbre están a dos aguas" y por la "negativa frontal" de los senadores del PNV que se han negado a firmarla. Finalmente, la enmienda transaccional del PP sí que ha contado con el apoyo de CiU.
La enmienda en cuestión, según explican los populares, se basaba en el acuerdo alcanzado en noviembre pasado en laCámara de Comercio junto con las principales instituciones alavesas, el Gobierno Vasco, y el Ministerio de Fomento y trataba de que aquellos vuelos que operasen fuera del horario operativo no sufriesen ningún tipo de recarga. Para el senador popular por Alava, Jorge Ibarrondo quien ha roto el acuerdo de noviembre ha sido el PNV que "con esta decisión vuelve a demostrar que el aeropuerto de Foronda...
ÍNDICE
Los partidos políticos 2
El referéndum 4
La iniciativa legislativa popular 7
Las comisiones de investigación 10
El derecho a la huelga 12
El derecho de manifestación 16
Artículo 6
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para laparticipación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Explicación del artículo
Este artículo presenta el derecho a poder ejercer una participación activa en la política, siempre y cuando se respeten las leyes que la rigen y la forma de gobierno de democracia.
Acercaeste derecho, que yo considero algo fundamental en países desarrollados, está excesivamente mal desaprovechado. La participación política debería ser casi que un deber puesto que, aunque no podamos ser nosotros los que redactamos las leyes ni los que las aprobamos, podemos elegir al representante más correcto para hacerlo. Ante todo, no temer la participación ni lo diferente. No tener miedo dehacer un partido político, pero no con el fin de ganar dinero sino de verdad de arreglar las cosas. Todos los españoles sabemos quejarnos de lo mal que va el país, pero pocos hacen cosas para cambiarlo. Nos aterra la sola idea de modificar aspectos en nuestro comportamiento, de modernizarnos. Un claro ejemplo es que tan solo salen siempre elegidos izquierda o derecha. Puede que no todos losciudadanos entendamos de política, me incluyo entre ellos, pero lo que sí sabemos es las cosas de este país que podemos cambiar y, a fin de cuentas, eso es la política. Buscar la felicidad general aportando soluciones que pueden funcionar o no, pero nada de esto se hace. La gente tiene miedo a las soluciones, porque cambian la rutina y eso asusta. Tememos el fracaso, por eso preferimos no meter más la patay dejar las cosas como están. Y esto nos introduce al círculo vicioso al que también me estoy introduciendo yo al narrar. Por eso, dejo mi opinión aquí e introdujo la noticia
Noticia relacionada
PNV y PP vuelven a enfrentarse por la apertura de Foronda
El PNV se negó a apoyar una propuesta del PP para consolidar el cierre diurno del aeropuerto a cambio de abaratar los vuelos fuera del horariooperativo
El aeropuerto Vitoriano de Foronda se ha convertido de nuevo en el campo de batalla del PNV y del PP, pero esta vez en el Senado, donde cada grupo ha rechazado la enmienda presentada por el otro. El PNV no prestó su apoyo a la propuesta del PP que ahondaba en abaratar los vuelos fuera del horario operativo, pero a cambio de consolidar el cierre durante el día de Foronda. Las tasas delos vuelos comerciales fuera del horario nocturno se pagan hasta diez veces el coste por tonelada cuando el campo está abierto.
Finalmente, se ha aprobado una enmienda transaccional de los populares, que ha contado con el apoyo de CiU. Según el PP, su grupo presentó una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para promocionar y fomentar el aeropuerto de Foronda. Dicha enmienda, sinembargo, no ha salido adelante por la negativa de los senadores socialistas, que "como de costumbre están a dos aguas" y por la "negativa frontal" de los senadores del PNV que se han negado a firmarla. Finalmente, la enmienda transaccional del PP sí que ha contado con el apoyo de CiU.
La enmienda en cuestión, según explican los populares, se basaba en el acuerdo alcanzado en noviembre pasado en laCámara de Comercio junto con las principales instituciones alavesas, el Gobierno Vasco, y el Ministerio de Fomento y trataba de que aquellos vuelos que operasen fuera del horario operativo no sufriesen ningún tipo de recarga. Para el senador popular por Alava, Jorge Ibarrondo quien ha roto el acuerdo de noviembre ha sido el PNV que "con esta decisión vuelve a demostrar que el aeropuerto de Foronda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.