opinión medios1

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
OPINIÓN PÚBLICA
LUISA CRUZ – CRISTINA SÁNCHEZ

MEDIOS MASIVOS, OPINIÓN PÚBLICA Y POLÍTICA EXTERIOR
El objetivo general de este trabajo es analizar la relación entre opinión pública, medios masivos y política exterior. Particularmente, el texto busca explorar el grado de incidencia que tienen los medios masivos en cuanto la influencia y generación de la opiniónpública y cómo éstos se reflejan en la política exterior. De esta manera, el ensayo identifica las percepciones y preferencias que tienen la sociedad, los medios masivos y líderes de opinión sobre los principales temas de la agenda de la política exterior.
La opinión pública ha desarrollado una razonable influencia en el diseño de la política exterior, dicha influencia es impredecible y se podríadecir que hasta desconocida; tanto así, que los académicos no han llegado a un acuerdo unánime y preciso sobre lo que la opinión pública piensa de la política exterior. Por esta razón, es preciso que al analizar la relación entre los líderes y el ciudadano común, resulte necesario incluir un tercer actor estratégico, los medios masivos.
El argumento inicial es que históricamente elcubrimiento de los medios masivos ha influenciado la opinión pública; por ejemplo, después de la invasión a Irak en el 2003, donde los miembros de ambos partidos estadounidenses y el presidente Bush, reclamaban que los medios estaban cambiando la opinión publica en contra de la guerra. Dichas afirmaciones dejan dos supuestos que comparten quienes toman decisiones sobre aspectos políticos: 1) Losmedios masivos fracasan al difundir los mensajes que deberían difundir y 2) los medios influyen en la apreciación que tiene la opinión pública respecto a la política exterior.
En la ciencia política no existe un resultado académico en cuanto a la influencia que debe tener la opinión pública sobre la política exterior. El único consenso al que han llegado los teóricos es que no existe un acuerdo sobreel papel de la influencia. En el ámbito de la interacción de los líderes, los ciudadanos y los medios, los especialistas han discutido sobre el papel de la opinión pública en el proceso de toma de decisiones de la política exterior. Algunos consideran que el público tiene poco interés en los asuntos externos a ellos y que por lo tanto les ejerce poca influencia, otros consideran que existe unapoblación que está informada y que conserva un interés en los asuntos de política exterior.
En esta misma vía, se plantea que en el contexto de la política exterior, el vínculo existente entre líderes, medios y opinión pública tiene la misma dinámica de la economía en la cual interactúan productores y consumidores, bajo las leyes de la oferta y la demanda. De esta manera, en un marcomercantil, el mercado de política exterior se rige por la distribución de bienes de consumo e información. Por consiguiente, si nos referimos a la superioridad informativa con la que cuentan los líderes con respecto a los ciudadanos, encontramos que los medios cumplen el papel de comerciantes iniciales de información, por lo cual se puede decir que éstos le deben a los líderes el hecho de que“fabriquen” y los provean de dicha información (producto). Y, a su vez, le deben a los ciudadanos que éstos sean la demanda a la cual ofertarán el producto con el que cuentan.

Mercado de la Información












De esta forma, podemos establecer la presencia necesaria de los tres actores: el ciudadano común, los líderes y los medios.
El ciudadano común  El papel que cumplen los ciudadanos a la hora deobtener y procesar información, para de esta forma estructurar opiniones que sean acordes y pertinentes, constituye un elemento fundamental a la hora de hablar de democracia. Algunos federalistas, entre ellos Madison y Hamilton, plantean que el ciudadano común participa en la construcción y toma de decisiones políticas. De esta forma, la opinión pública ha empezado a ser caracterizada como...