Opinión Pública Mundial En La Era De La Revolución Informática

María Andrea Arbeláez
10 de mayo 2012

Opinión Pública mundial en la era de la revolución informática
Una de las claves para entender el gigantesco avance del capitalismo global y del poder político es comprender el papel que han jugado y siguen jugando las nuevas tecnologías como herramientas esenciales para su desarrollo. Así mismo, como los gobiernos utilizan estos medios tecnológicos comoherramientas de poder político.
Carlos Valle en su artículo “Poder político, tecnología y medios de comunicación” (2010) explica como la revolución tecnológica se originó y difundió en un período histórico de reestructuración global del capitalismo y cómo el incesante y creciente desarrollo de las nuevas tecnologías se ha ido introduciendo en la infraestructura social de la mano de grandescorporaciones internacionales.
El autor, empieza su texto preguntándose ¿Hasta qué punto nuestras sociedades han sucumbido al deslumbramiento de la tecnología, se han dejado llevar por un determinismo científico y han permitido que sus vidas sean decididas en nombre de la cambiante tecnología? Y, al mismo tiempo ¿hasta qué punto la tecnología ha sido una valiosa excusa para consumar el dominio yejercer el poder sobre la gran mayoría?
La tecnología se democratiza, posibilita el acceso a la comunicación a millones, provee la creación de redes solidarias, permite compartir la información a grupos de base de las más remotas partes del mundo permitiendo que la voz de muchos pueda ser oída. Pero, por otro lado, el acceso a la tecnología deja al descubierto la creciente brecha entre ricos y pobres.Así mismo, plantea cómo los medios de comunicación están provocando, al menos, tres efectos principales devastadores. En primer lugar, menciona, que provocan la despolitización de la gente. En segundo lugar, que desmoralizan a la población haciéndoles creer que sólo es posible aceptar la realidad como es. Y por último, los medios de comunicación crean realidades paradójicas, puesto que cada vezmás las personas se ven inmersas en un mundo virtual.
Dada la complejidad del mundo tecnológico, Valle afirma, es conveniente comenzar por establecer un encuadre que permitirá poner en evidencia los paradójicos desafíos que se ciernen sobre el futuro de la humanidad y la preservación de la dignidad de las personas. En efecto, el papel del Estado ya sea deteniendo, propulsando o dirigiendo lainnovación tecnológica es un factor decisivo en todo esto. Por eso, la tecnología expresa la capacidad de una sociedad para impulsar hasta el dominio tecnológico mediante las instituciones de la sociedad, incluido el Estado.

Para concluir el autor se pregunta “¿Qué hay detrás de este enorme despliegue de recursos y este incesante desarrollo de la ciencia y la tecnología para servir al complejoeconómico y político? La respuesta más evidente es el afianzamiento del poder.
En efecto, los gobiernos han utilizado el desarrollo de la ciencia y la tecnología con el fin de satisfacer los fines político-estratégicos de cada país. Sin embargo, en algunas ocasiones el uso que se le ha dado no ha sido el apropiado. Lo cual se ve evidenciado en el articulo “A Clunky Cyberstrategy” (Mackinnon, 2012)en donde se deja al descubierto como Washington predica la libertad internet, pero practica la vigilancia.
Este argumento lo sustenta con documentos encontrados en la sede de seguridad nacional egipcia, luego de que Mubarak fuera expulsado del poder, en donde se descubrió que la tecnología de fabricación estadounidense había ayudado Al gobierno egipcio a reunir grandes cantidades de datos sobreciudadanos comunes. Esta tecnología fue adquirida de NARUS, empresa de California, la cual tiene como principales clientes al departamento de seguridad nacional y a la agencia de seguridad nacional. Junto con países como Egipto, Palestina, Siria y Arabia Saudita.
Mackinnon afirma que observando este caso es irónico que la casa blanca anunció nuevas sanciones contra Irán y siria dirigido a la...