Opinión a cerca del matrimonio entre parejas del mismo sexo
Email: edfonsecaco@unal.edu.co
OPINIÓN A CERCA DEL RECONOCIMIENTO DEL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
Cuando se inicia el debate sobre la unión matrimonial entre parejas del mismo sexo se puede hablar desde varios puntos de vista, pero es de vital importancia tener en cuenta que la sexualidad humana siempre ha sido controlada por la sociedad a la quepertenezca el individuo, haciendo que sea exteriorizada a través de los comportamientos que se llegan a denominar como normales.
Es claro que el concepto de matrimonio y por supuesto también el de familia como su manifestación social está cambiando, y al igual que la familia cognaticia empieza a transformar el poder y el papel de padre de familia, hasta llegar al concepto actual de familia donde lasdos figuras (femenina y masculina) tienen el mismo poder.
Han existido diferentes tipos de familia que se han quejado obsoletos al transcurrir del tiempo, desde los clanes, las familias punalüa, sindiasmica, patriarcal, monogamica, agnaticia, cognaticia, hasta llegar a la actual con diferentes elementos y funciones que han cambiado a través de la historia.
“Se señalan como funcionesprincipales que debe realizar la familia: la satisfacción de las necesidades psicológicas y sexuales de los seres humanos, la transmisión de la vida, (función reproductiva) y la crianza y primera educación de los hijos”.
En consecuencia y tomando como base la situación demográfica del planeta, la función reproductiva con fines de la conservación de la especie quedan en un segundo plano queintrínsecamente le permiten a la comunidad homosexual acceder a la institución del matrimonio e incluso formar una familia con hijos a través de la adopción.
Junto a esto también vale aclarar la situación de la familia a través del paso del tiempo en la legislación colombiana, en la constitución de 1886 solo se plantearon dos artículos en aspectos aislados como: “Art. 23. Nadie podrá ser molestado en supersona o familia, ni reducido a presión y arresto…” y “Art. 50. Las leyes determinaran lo relativo al estado civil de las personas, y los consiguientes derechos y deberes. Asimismo, podrán establecer el patrimonio familiar inalienable e inembargable…”.
Esto nos indica que la constitución de 1886 manejaba un espectro más amplio en cuanto a las restricciones a cerca del concepto de matrimonio yfamilia, con la constitución de 1991 la familia adquiere el carácter de núcleo esencial de la sociedad y se especifica claramente que la unión marital es entre un hombre y una mujer.
Luego de la constitución de 1886 se ha legislado sobre la familia, esto que a pesar del paso del tiempo existen normas que siguen estando bajo vigencia, como:
i. Ley 70 de 1931: Autorizo la constitución delpatrimonio familiar con carácter de no embargable y con fines de acción social.
ii. Ley 28 de 1932: Las mujeres casadas son plenamente capaces en el mismo grado que los varones y disponen y administran libremente los bienes que tengan al casarse o los que adquieren por cualquier otro título.
iii. Ley 45 de 1936: Rompió con gran parte las fronteras entre hijos legítimos y naturales,(extramatrimoniales) y preparo la igualdad total entre uno y otro.
iv. Ley 75 de 1968: Estableció normas sobre la filiación y además se crea el instituto Colombiano de Bienestar familiar.
v. Decreto 1260 de 1970: Reglamenta el estatuto notarial del estado civil de personas.
vi. Ley 20 de 1974: Aprobatoria del nuevo concordato, autoriza el matrimonio civil sin tener en cuenta la religión que se profesa. Se derogoel anterior concordato de 1887, según el cual los católicos tenían la obligación de casarse conforme al código del derecho canónico; ya que el matrimonio civil estaba solo al alcance de los infieles.
vii. Decreto 2820 de 1974: Excluyo todo concepto de obediencia de la mujer a su marido, despareciendo la potestad marital e igualándose en todos los aspectos los derechos matrimoniales de los...
Regístrate para leer el documento completo.