opinion del libro la columna de hierro

La columna de Hierro


Me encantó el libro, ya que para mí las lecturas que prefiero son las novelas y esta es una novela histórica que habla de Roma y del mejor abogado que hubo en la historia de esta que fue Marco Tulio Cicerón y me hace querer y que me agrade más la carrera que elegí para toda la vida y quiero luchar por los ideales y la justicia como lo hizo Cicerón.
En el primer capítulode la lectura se me hace tan extraño que para esos tiempos el papá de Marco Tulio III fuera tan sumiso con la esposa, que a pesar de que era demasiado joven, era muy estricta y más para la contabilidad.
Nos muestran como al principio era muy fácil obtener la ciudadanía Romana, pero que posteriormente, sino eras un rango en el ejército o si no estabas en los fraudes del Senado, entonces ya nopodías ser ciudadano.
Desde la niñez Cicerón conoce a dos personajes que serán cruciales en su vida, sobre todo en su carrera política: Lucio Sergio Catilina y Julio César. El primero lo adoptaría como enemigo a muerte y el segundo como su hermano mayor. Al llegar a ser un prominente abogado, Cicerón no duda en acosar a los poderosos y si salva la vida es porque la mano de su amigo César lo protegedesde la oscuridad.
El Cicerón que Cadwell plasma es mucho mejor que el original -aun siendo el original digno de admiración- y que por ello esta lectura es una novela: abogado de las víctimas del Estado, luchador incansable para que las instituciones no fueran absorbidas por el ejército y por alargar la vida de la desahuciada Republica. Tanto Cicerón como César sabían que el uno era un peligropara el otro y aunque tuvieron cada uno en su momento el poder para destruirse no lo hicieron. Cicerón no imaginaba su vida sin la Republica y Julio César quería ser emperador; se obstaculizaban y se espiaban y sin embargo se querían bien, siempre tratándose entre ellos como “Julio” y “Marco”. Esta amistad entre los dos titanes es de lo que más bien se logró en la novela.
Pero lo mejor de lanovela son las causas por las que tanto lucha Cicerón; sus discursos en contra del Estado megalómano y las leyes perversas son magistrales. En su amplia correspondencia con sus amigos, familiares y enemigos se esconde una filosofía que hace ver como un hombre de nuestro tiempo a aquél que vivió hace bastantes siglos.
Me llamó la atención el desprecio que Cicerón muestra por los romanos de ocasión,hijos de aventureros que se acercaban a la poderosa Roma, pero sin tener ningún vínculo con ella.
Es fascinante ver como al ser abogado y luchar por tus ideales, por la justicia y por lo que crees o te enseñan que es el bien, te puedes hacer tanto de amigos como enemigos, pero que los amigos a veces pueden ser más peligrosos que los enemigos ya que estos están cerca de ti y saben que es lo quetramas o tratas de hacer, y esto lo digo por el caso y la relación que tenía Julio César con Cicerón, que se querían y se odiaban a la vez.
Conocer la historia de un gran abogado, que actuaba como si fuera uno de la vida actual, me hace ver que no somos tan diferentes ahora y mucho menos las técnicas de cómo luchar por la justicia, y sigo diciendo que en cuestiones legales no han cambiado mucho,que conocer al Derecho pasado vemos claramente que no ha cambiado mucho y que estamos completamente guiados por esa forma de gobierno.
Aquí mismo en México lo pasamos, vivimos a la Dictadura con Porfirio Díaz, la Monarquía con Maximiliano y ahora la República democrática, que sinceramente a veces tengo la gran duda de que seamos una democracia!!
Al leer el libro también me recordó y me imagine ala serie de Roma, ya que obviamente todo está conectado porque estamos hablando de lo mismo pero en el libro nos dedicamos más a la vida de Cicerón y su magnífica carrera de abogado.
Y me hace entender en que lío me estoy metiendo (jajajaja), al querer ser abogada y al ver que siempre va haber personas que quieran romper la ley y cometer delitos para satisfacer sus necesidades más fácilmente,...