Opinion La Justicia Para Hans Kelsen

Reflexión sobre el ensayo ¿QUE ES LA JUSTICIA? Hans Kelsen

Frecuentemente la mayoría de los seres humanos solemos relacionar el concepto de justicia con la político, con lo social y principalmenteen el ámbito de lo legal pero Kelsen sostiene que es algo más elevado, algo muy complejo de analizar es por ello que en su afán por encontrar un concepto apropiado de justicia, explica el términodesde muchas aspectos, a partir del establecimiento del valor supremo que implica una jerarquización de valores; de acuerdo a la metafísica, colocando a Dios como punto medular; desde el racionalismo (opseudo racionalismo como lo llama); con una visión filosófica (bien absoluto) y partiendo de la dialéctica aristoteliana; en su búsqueda también toca el “imperativo categórico” de Kant y la ética deAristóteles, por ello es que el texto es, muy amplio en opiniones y perspectivas sobre la justicia. La justicia llega a ser de esta manera un término subjetivo ya que varía según la sociedad y cadapersona, incluso los miembros de una misma familia pueden disentir sobre el concepto de justicia, pero lo que quisieron buscar estos autores e incluso Hans Kelsen es un término objetivo, que sirva tantocomo para un concepto del diccionario como un aporte para el orden social, porque Hans Kelsen sostiene que la justicia es una característica posible pero no necesaria del orden social, es decir quepara el no es imprescindible la justicia, de hecho en la actualidad hay muchos ordenes sociales que no son justos y sin embargo existen. En mi humilde opinión considero que es necesario un mínimo dejusticia en cada sociedad, es necesario que al menos se logre algo más que una igualdad o equidad entre todos los miembros de la sociedad; digo un mínimo de justicia porque no existe o no puede existirun orden social justo que garantice la felicidad de cada uno de sus miembros porque siempre la felicidad de unos es la infelicidad de otros o lo que es justo para unos es injusto para otros, y por...