Opinion Moral Y Legal Sobre La Pelicula La Desicion Mas Dificil

EL JUICIO DE AMPARO. Ley Reglamentaria
Análisis del articulo 103 y 107 constitucionales

Disposiciones Generales
Método de control constitucional mediante el cual el gobernado (quejoso) promueve un juicio en contra de un acto de AUTORIDAD QUE ESTIMA VIOLENTA SUS GRANTIAS INDIVIDUALES y por ende es inconstitucional.

Partes en el Juicio
-Quejoso
-Autoridad Responsable (dicta, promulga,ordena, publica y ejecuta acto)
-Tercero Perjudicado
-Ministerio Público Federal


TERMINO DE INTERPOSICION DEL JUICIO DE AMPARO



Artículo 21.- El término para la interposición de la demanda de amparo será de quince días. Dicho término se contará desde el día siguiente al en que haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación al quejoso de la resolución o acuerdoque reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.



CAUSALES DE SOBRESEIMIENTO E IMPROCEDENCIA

Art. 74 Sobresee:
-Desistimiento de demanda
-Quejoso muere (garantía personal violentada)
-Causa de improcedencia ya existía en la presentación de demanda o no existía
-Caducidad (inactividad procesal de laspartes por un periodo de 300 días naturales sin impulsa el juicio)
-Cuando se demuestre que el acto que se reclama no existe


Artículo 73.- El juicio de amparo es improcedente:


I.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;


II.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas;


III.- Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio deamparo que se encuentre pendiente de resolución, ya sea en primera o única instancia, o en revisión, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas;


IV.- Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en los términos de la fracción anterior;V.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso;


VI.- Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, sino que se necesite un acto posterior de aplicación para que se origine tal perjuicio;











SENTENCIA Y RECURSOS



Artículo 76.- Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo seocuparán de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.

Artículo 80.- La sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en elpleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; y cuando sea de carácter negativo, el efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía exija.

Concedeamparo
Se niega amparo
Se sobresee el amparo



Artículo 82.- En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación.



EL AMPARO DIRECTO ANTE LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO



Artículo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V yVI del artículo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las...