Opinion publica

1

La democracia y el espacio público mediático

por

PATRIClA ANDRADE DEL CID

ESTUDIOS OCASIONALES

Universidad Anáhuac México Sur Universidad Anáhuac Xalapa ISBN 968-5449-41-4

2

LA DEMOCRACIA Y EL ESPACIO PÚBLICO MEDIATICO *Patricia Andrade del Cid 1. EL ESPACIO PÚBLICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Como consecuencia de la aparición y del desarrollo de los diversos medios ytecnologías de la comunicación, asistimos a una ampliación y transformación del régimen de visibilidad de la democracia. Esta amplitud concierne al concepto de espacio público, como la utilización de recursos y modalidades de comunicación, y se establece que los llamados medios masivos son, por excelencia, "arquitectos del espacio público, y es en ese espacio donde se produce el nexo complejo entretecnologías de comunicación y la esfera pública".1 La vida social es el espacio público al que los hombres acceden como individuos, y donde, para el propio desempeño de sus actividades, habrán de confrontar a la autoridad política. Según Caletti, el espacio de lo público es la instancia de articulación por antonomasia entre las instituciones políticas del dominio y la vida social, en su más ampliosentido, y también, "una de las forjas privilegiadas donde los agentes devienen en sujetos sociales, es decir, donde se labran las formas de la subjetividad”.2 Los medios de comunicación actuales se conocen como el nuevo espacio público contemporáneo, ya que amplían la participación en lo público, o "la cosa pública'; a los llamados "ciudadanos". Según el tradicional dogma democrático, serciudadano implica ejercer una serie de derechos y obligaciones que dignifican y unen a todos, ya que al ciudadano le preocupa su destino, en razón del destino de todos. A través de los medios se amplía y se transforma la esfera pública, pero, paradójicamente, este hecho advierte dos vertientes opuestas: por una parte, el surgimiento y desarrollo de nuevas dinámicas de visibilidad pública, participaciónciudadana y democratización del poder temático de la sociedad; y por otra, el empobrecimiento de los niveles de participación y debate ciudadano. --------------------------*Patricia Andrade del Cid es Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad complutense de Madrid. Coordina la licenciatura en Comunicación en la Universidad Anáhuac campus Xalapa, México. CALETTI, Sergio, Quién dijorepública, Notas para un análisis de la escena pública contemporánea, en Revista Estudios de la comunicación política, UAM, México, 2000, pago 17. 2 Op. cit., p. 18

3

EL INICIO En el siglo XVIII el inicio de la prensa marcó la personalidad democrática de su actividad al darle voz a nuevas corrientes de opinión no institucionales. Esos antecedentes son de relevancia en la era de la informacióny del conocimiento, en cuanto que la actividad tanto de la prensa, como de la radio, la televisión y las nuevas tecnologías son determinantes para la actuación y comportamiento de las naciones y de sus pueblos. En la democracia liberal se suponía que en la medida en que el periodismo se alejara del Estado estaría más cerca del dominio privado, erigiéndose como "foro del debate público': Su inicioestá estrechamente relacionado con el nacimiento y la consolidación de la industria de la impresión y, junto con ella, el ideario liberal que identificó el papel político de la prensa escrita, no sólo con el declive de los centros de poder simbólico provenientes del trono y la iglesia, sino con el compromiso con el interés común y el debate público. Coincide, también, con la creación de símbolosy sentimientos de identidad nacional vinculados a las nuevas comunidades asociadas a los emergentes estadosnación europeos de los siglos XVII y XVIII. Habermas ha llamado "el modelo liberal de la esfera pública burguesa" a los nuevos espacios públicos de aquellos siglos, donde la nueva clase universal masculina propietaria, mayor de edad e ilustrada, se ocupaba de los asuntos públicos en los...