Opinion Rev Mexicana

"La desavenencia total
La revolución contra Victoriano Huerta empezó a dividirse antes de que llegara el triungo final... como resultado de las rivalidades que Carranza, Zapata y Villa hacíanevidente en todo momento. Todo los anterior, debido a los distintos enfoques de la problemática nacional que cada uno de ellos tenía, su forma para resolverlos y sus intereses particulares. "
La RevoluciónMéxicaca 1910-1914.
John Womack Jr.

El egoísmo y la avaricia por el poder hizo que esta batalla entre Carranza, Zapata y Villa fuera una carrera de vida o muerte. Al tener cada uno suspropuestas, ideologías y puntos de vista diferentes hicieron que la revolución existiera en el país pero también entre ellos, yo lo catalogaría una revolución armada ya que no se podía confiar en la palabra delotro contendiente (ya que eso parecían) y todos los conflictos de intereses terminaban en muerte o amenazas de muerte.
Consideraría que Porfirio Díaz tuvo mucho que ver en el comportamiento deCarranza, Villa y Zapata ya que al mantenerse tanto tiempo en el poder les manifestó que el poder era lo necesario para ser truinfador. Ciertamente y diferentemente contaban con sus ideales que corregiren el país: Carranza y su Constitución, Zapata y sus tierras y Villa y sus mujeres, cada uno debía conseguir el poder para lograr lo que supuestamente era mejor para el pueblo mexicano, que más bienera para ellos mismos. Mantengo la postura en la que ninguno de los ex presidentes o aspirantes a ser presidentes cumplía con la preparación para serlo. Tanto Villa como Zapata tenían el enfoque máshumilde y menos ambicioso, Carranza contaba con mayor estudios pero no se enfocaba a los problemas principales del país, si no sólo se enfocaba a la parte de “sufragio efectivo, no reelección”.
En miopinión el mas centrado fue Carranza, ya que al querer eliminar la auto reelección iba a corregir los problemas que se venían presentando. La lucha por el poder y los levantamientos entre los...