Opinion sobre la pena de Muerte

¿Pena de Muerte en México?


El concepto de pena implica el castigar a quien resulte penalmente responsable de un ilícito; es la reacción legal que el Estado tiene y utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad.1

En México la pena de muerte ha existido desde la época prehispánica desde los aztecas hasta la inquisición y aun después de la Independencia cuando se imponíaeste castigo a los traidores de la patria así quedaba establecido en el artículo 22 de la Constitución que decía: “queda también prohibida la pena de muerte por delitos políticos, y en cuanto a los demás, sólo podrá imponerse al traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al piratay a los reos de delitos graves del orden militar.” Esta ley fue suprimida el 9 de diciembre de 2005 cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformó dicho precepto a efecto de abolirla absolutamente.2

En este trabajo se retoma el tema de la pena de muerte como método para terminar con la delincuencia basada en la “iniciativa de Ley” que promovió en añospasados el Partido Verde Ecologista de México, y la perspectiva de algunos actores sociales de nuestro país respecto al tema.

“Lunes, 18 de agosto de 2008 a las 14:38
CIUDAD DE MÉXICO (Notimex) — El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) anunció un paquete de iniciativas de ley para combatir el secuestro, que van desde la prisión vitalicia hasta la pena de muerte.

También propone lacreación de un fideicomiso con aportación de ciudadanos, que estará manejado de forma transparente, a fin de que los recursos se usen para pagar recompensas millonarias a quienes denuncien a plagiarios y ayuden a su ubicación en sus domicilios.”3

A raíz de esta propuesta diversos miembros de la sociedad alzaron la voz opinando sobre este controvertido tema, la Comisión Nacional de los derechosHumanos a través de su presidente opinaron al respecto:
“El Doctor Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ha sido enfático en expresar su total oposición a la aplicación de la pena de muerte; considera que en ninguna circunstancia se debe atentar contra el derecho a la vida, la dignidad y la integridad de las personas.
El carácter trascendente eirreversible de dicha sanción, hace imposible la reparación, si por ejemplo después de su aplicación, devinieran pruebas que demostraran la inocencia de los inculpados.Por ello, este organismo nacional autónomo, seguirá insistiendo en la abolición de la pena de muerte, y en la necesidad de permutar o conmutar dicha sentencia por una de prisión.”4
La iglesia católica en México por su parte al igualque la Comisión Nacional de Derechos Humanos habla de su rechazo a la pena de muerte a través de la encíclica “Evangelium Vitae” escrita por el papa Juan Pablo II, en el año 2005, en la cual expresa en su capítulo III:
“CAPITULO III NO MATARAS LA LEY SANTA DE DIOS
« Pediré cuentas de la vida del hombre al hombre » (cf. Gn 9, 5): la vida humana es sagrada e inviolable.
En este horizonte sesitúa también el problema de la pena de muerte, respecto a la cual hay, tanto en la Iglesia como en la sociedad civil, una tendencia progresiva a pedir una aplicación

muy limitada e, incluso, su total abolición. El problema se enmarca en la óptica de una justicia penal que sea cada vez más conforme con la dignidad del hombre y por tanto, en último término, con el designio de Dios sobre el hombre yla sociedad.La medida y la calidad de la pena deben ser valoradas y decididas atentamente, sin que se deba llegar a la medida extrema de la eliminación del reo salvo en casos de absoluta necesidad, es decir, cuando la defensa de la sociedad no sea posible de otro modo. Hoy, sin embargo, gracias a la organización cada vez más adecuada de la institución penal, estos casos son ya muy raros, por...