OPINION A FAVOR Y EN CONTRA DE LOS TLC

ENSAYO No. 1
Zuly Veloza Guerrero.


La Globalización y el mito del libre comercio, por Anwar Shaikh
Porque negociar acuerdos comerciales, por Hernán Avendaño Cruz

Si bien, hay que reconocer que los dos autores tienen mucha razón y justificada, en cada uno de sus planteamientos desde sus perspectivas y tomando como referencia estas dos lecturas,el orden de las ideas que se debió aplicar a los países en desarrollo que han ingresado a los acuerdos y tratados de Libre Comercio, con los países desarrollados debió darse tomando como primer plano parte de la “globalización y el mito del libre comercio”……..estrategia industrial de los países occidentales….protección del comercio y el apoyo del estado para su propio proceso de desarrollo...…En estas negociaciones poco o nada interesa la pobreza de los pueblos, las condiciones de atraso y miseria de nuestros campesinos, la salud y educación de los ciudadanos; únicamente los motiva la expansión de sus mercados para la acumulación de riqueza, de lo cual ha sido víctima nuestra economía Colombiana.

Nuestros líderes políticos en su afán de abrir nuestras puertas comerciales al mundo,ignoraron nuestra economía artesanal, no industrializada, escasas y malas vías de acceso, altos costos de producción y en fin, un sin número de desventajas que nos dejan vulnerables y sin competitiva frente a los líderes industrializados del mundo; con quienes hemos realizados acuerdos comerciales. Nuestros políticos no debían inventar nada, solamente adaptar y aplicar modelos económicoseficientes y prepararnos para darle la bienvenida a los mercados extranjeros.

Las grandes potencias económicas de la actualidad, cuando dieron paso a los mercados internacionales en sus territorios, primero, habían fortalecido, industrializado, capitalizado y especializado sus sectores económicos; segundo, dieron inicio a sus negociaciones con economías en similitud de condiciones a las suyas, conel firme propósito de mantener la balanza comercial: valor de las exportaciones igual al valor de las importaciones, de ahí que han visto reflejado en sus economías el resultado de la globalización económica, mayores empleos, mejores ingresos, crecimientos económico, reducción de la pobreza.

Creo en la liberación comercial, integración de las culturas, diversidad de productos y servicios einfinitas oportunidades que se generan del comercio internacional, pero siempre y cuando se han dadas en igualdad de condiciones o por lo menos con países y economías en condiciones similares, ( Acuerdos comerciales con américa del sur, CAN, Mercosur; TLC con chile, costa rica, México, etc), oportunidades que se presentan para la pequeña y mediana industria que son el mayor porcentaje no solo enColombia, si no en la mayoría de países de nuestra América central y América del sur, para el sin número de consumidores que finalmente somos los beneficiados cuando hay gran variedad de oferta; pero también creo que antes de que nuestro país Colombia y siendo solidaria, nuestros países hermanos, hubiesen abierto sus puertas a mercados internacionales debieron haber puesto orden en casa.

Deahí viene que en la actualidad se hayan dado en Colombia los paros del sector agropecuario, las nueve masas que lo componen y entre ellos los más afectados: papicultores, cafeteros, arroceros, lecheros, paneleros, etc. Quienes están vendiendo sus productos a pérdida, a pesar de ser de mejor calidad que muchos de los productos extranjeros, el costo de producción y por ende el precio de venta, esmuchísimo más alto, lo cual no les permite ser competitivos.

Por estos días escuchaba la gran estrategia de nuestro Ministro del Interior Aurelio Iragorri donde a partir del 15 de octubre se implementara el paño de agua tibia a los papicultores, que consiste en que el gobierno comprara la papa a nuestros campesinos dándoles un margen de utilidad (mínimo) y ofertando el producto en el mercado con...