Opiniones De Las Tesis Del Laicismo

Opiniones personales acerca de las tesis del laicismo.

1. Se ha afirmado que la enseñanza pública controla la “cuadricula” la mente de la población y que el laicismo es un instrumentoantirreligioso.
Estoy de acuerdo con el autor, ya que no tiene ningún fundamento decir que el laicismo es antirreligioso ya, que el laicismo es un método que acepta cualquier religión y no somete a una sola alas personas o prende hacer que las personas se inclinen por no tener ninguna. La educación pública debe ser laica, para que exista una diversidad cultural.

2. se sostiene que las orientacionesoficiales son positivistas y obstaculizan la formación valoral de los niños y jóvenes.
Lo que dice el autor es verdadero, ya que la educación pública forma valores en los estudiantes y no necesariamentedebe estar ligado a alguna religión para poder formar valores como respeto, tolerancia, igualdad, etc. Si bien es cierto la escuela se encarga de formar en valores a los niños y jóvenes, pero tambiénuna parte importante de esa formación le toca a la familia, ya que si no hay esta educación en casa difícilmente se podrá educar al cien por ciento en valores a los alumnos.

3. Se argumenta que elpluralismo moderno justifica que las iglesias participen en la educación pública.
Estoy de acuerdo con el autor, porque en cuestión de que la iglesia intervenga en los asuntos de la escuela solo seda en la educación privada, esto no hace que esa escuela este en pluralidad religiosa ya que, solo se tiene una religión. En cambio en la educación pública la religión no interviene en el sistemaeducativo, y esto abre paso a que más estudiantes de diferentes religiones estudien, y hace una diversidad religiosa.

4. se considera que los libros de texto gratuitos son el principal instrumento decontrol gubernamental sobre las ideas de población.
Estoy en desacuerdo con esta tesis, ya que los libros de texto se conforman en base a los estudios científicos y comprobables, es decir, que no...