Opinión Sobre Algo Va Mal




Opinión sobre Algo va mal de Tony Judt











Paula Del Corral Carmona
20/07/2015
Introducción (explicación del contenido del trabajo)
Nunca me había parado a pensar en la opinión que podía tener sobre política, tampoco me había preguntado nadie ni me veía con criterio propio como para contestar si algún día lo hacían. Ahora, después de este curso creo que tengo alguna orientaciónpolítica y esto me anima a interesarme más por ello. En el trabajo he plasmado las ideas que pasaban por mi cabeza al leer el libro de Tony Judt.
La verdad es que con éste trabajo me he dado cuenta de que en el sistema de educación casi nunca piden tu opinión y ahora que tengo que hacerlo no sé cómo empezar porque es algo a lo que no te pueden enseñar supongo. He intentado expresarme lo mejor posible yopinar lo máximo que he podido aunque creo que sigo un poco verde en el tema de política, tal vez el año que viene al cumplir los dieciocho haga más esfuerzo en comprender toda la política que me rodea, entender las explicaciones de las noticias, leer el periódico e incluso los programas electorales para decantarme por un partido u otro.
He hecho una selección de los capítulos que me han parecidoque tenían más para expresar que otros, he explicado el contenido del capítulo, mencionando citas del autor y he comentado mi opinión. Las citas del autor están entre comillas, ya sean párrafos o ideas expresadas por él en el libro.
Apartados (información, citas y opiniones)
1. Como vivimos ahora
En este primer capítulo, Judt explica cómo hemos llegado a la organización que tenemos hoy.
Hacia 1930en Estados Unidos se dan ayudas de alimentos a los que están necesitados, pero solo si el gobierno lo comprueba y lo ve necesario. Esto para los estadounidenses es humillante, no creen que el Gobierno deba vigilarles y de hecho hoy en España mucha gente no va a comedores sociales pese a estar en una mala situación económica por vergüenza. Bajo mi punto de vista no hay por qué avergonzarse ya quees deber del Estado ayudar a quienes lo necesitan y es evidente que necesita un control, sino muchas familias podrían estar beneficiándose y puede que hubiera otras familias que lo necesitaran más. En el siglo XX las reformas “devuelven el orgullo y la autoestima” pero hoy volvemos de nuevo al control del Estado previo a recibir una ayuda, y muchos siguen avergonzándose de tener que buscar ayuda.Después habla del modelo de mercado libre que solo ha sido completamente establecido en tres países: Estados Unidos, Reino Unido e Irlanda. En Estados Unidos será muy difícil acabar con el modelo de mercado libre debido a la mentalidad de la población, quiere que el país avance pero no quieren pagar impuestos ni que el Estado intervenga ni que les espíe. Como ejemplo de esto en la actualidad es lacreación de un sistema de sanidad pública que quería implantar Barack Obama, el presidente de Estados Unidos, y no ha podido hacerlo debido a las críticas. El sistema que implantará será muy diferente del que tenía pensado. Según Judt, en Estados Unidos no hay socialismo porque es un país muy grande y por tanto difícil de organizar y además la mentalidad y la desconfianza de los ciudadanos, quedespués de ver como se hundía Wall Street gracias al sistema de mercado libre aún siguen creyendo en él. En Irlanda el sistema de mercado libre estalló después de que se desmoronara Wall Street porque su economía se basaba en la de Estados Unidos, era su modelo a seguir, con la diferencia que Irlanda se recuperó gracias al “milagro del tigre celta” y Estados Unidos tuvo que esperar a que seestabilizara solo, ya que ese sistema es cíclico e igual que sube, baja y al revés. En el Reino Unido conforme aumentaba la riqueza nacional agregada, aumentaba la pobreza, lo que nos lleva a pensar que los que se estaban haciendo ricos eran los que ya eran ricos antes, esto me recuerda a la idea actual: el rico se hace más rico y el pobre se hace más pobre, y así desaparece la clase media, una...