Opinión subida del IVA en España en 2010
Páginas: 3 (590 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2013
OPINIÓN SUBIDA DE IMPUESTOS EN ESPAÑA EN JULIO DE 2010
Que los comerciantes decidieran asumir el incremento del IVA para que no se correspondiera con la subida de los precios en julio del 2010creo que fue, dentro de lo malo, lo más eficiente para las empresas.
En mi opinión que las sociedades asumieran el IVA hizo que el consumo no decayese, ya que en el 2010 la situación de las familiashabía empeorado, España se encontraba en recesión, y ante un incremento del IVA, se hubiera producido un aumento del precio, y en consecuencia, un descenso del consumo, ya que la Renta permanecióconstante.
Para muchas empresas que venden productos que no son de necesidad, si hubieran decidido aumentar el IVA hubieran vendido menos, y es posible que la facturación hubiera sido inferior queasumiendo ellos el incremento del IVA. Una tendencia de los consumidores hubiera sido comprar un producto sustitutivo, que aunque también le hayan subido el IVA, sigue siendo más barato.
El hecho deasumir el incremento del IVA de algunas empresas puede ser debido a copiar las estrategias de la competencia. Si tu competencia directa asume la subida del IVA, te interesa a ti también hacerlo, ya quelos consumidores, ante productos parecidos y en época de crisis, aunque tengan fidelización a tu marca, podrían decantarse por el de la competencia por tener un precio inferior.
Las sociedades quedecidieron asumir la subida del IVA, dejaron de ganar un 0,93% en el caso del IVA reducido, y de un 1,72% en el caso del IVA general.
IVA Reducido: ((1+IVA actual) – (1+IVA inicial)) / (1+IVA inicial)=
= ((1+0,08)-(1-0,07))/(1+0,07) = (1,08-1,07)/1,07 = 0,9345%
IVA General: ((1+IVA actual) – (1+IVA inicial)) / (1+IVA inicial) =
= ((1+0,18)-(1-0,16))/(1+0,16) = (1,18-1,16)/1,16 = 1,7241%No estoy de acuerdo con una parte del artículo que dice que las empresas de automóviles que habían decidido asumir el IVA era un caso singular porque la cantidad monetaria que asumían las empresas...
Que los comerciantes decidieran asumir el incremento del IVA para que no se correspondiera con la subida de los precios en julio del 2010creo que fue, dentro de lo malo, lo más eficiente para las empresas.
En mi opinión que las sociedades asumieran el IVA hizo que el consumo no decayese, ya que en el 2010 la situación de las familiashabía empeorado, España se encontraba en recesión, y ante un incremento del IVA, se hubiera producido un aumento del precio, y en consecuencia, un descenso del consumo, ya que la Renta permanecióconstante.
Para muchas empresas que venden productos que no son de necesidad, si hubieran decidido aumentar el IVA hubieran vendido menos, y es posible que la facturación hubiera sido inferior queasumiendo ellos el incremento del IVA. Una tendencia de los consumidores hubiera sido comprar un producto sustitutivo, que aunque también le hayan subido el IVA, sigue siendo más barato.
El hecho deasumir el incremento del IVA de algunas empresas puede ser debido a copiar las estrategias de la competencia. Si tu competencia directa asume la subida del IVA, te interesa a ti también hacerlo, ya quelos consumidores, ante productos parecidos y en época de crisis, aunque tengan fidelización a tu marca, podrían decantarse por el de la competencia por tener un precio inferior.
Las sociedades quedecidieron asumir la subida del IVA, dejaron de ganar un 0,93% en el caso del IVA reducido, y de un 1,72% en el caso del IVA general.
IVA Reducido: ((1+IVA actual) – (1+IVA inicial)) / (1+IVA inicial)=
= ((1+0,08)-(1-0,07))/(1+0,07) = (1,08-1,07)/1,07 = 0,9345%
IVA General: ((1+IVA actual) – (1+IVA inicial)) / (1+IVA inicial) =
= ((1+0,18)-(1-0,16))/(1+0,16) = (1,18-1,16)/1,16 = 1,7241%No estoy de acuerdo con una parte del artículo que dice que las empresas de automóviles que habían decidido asumir el IVA era un caso singular porque la cantidad monetaria que asumían las empresas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.