opkpoik

EL LEGADO COLONIAL.
Los españoles trajeron consigo sus instituciones y practicas de gobierno. Habían impuesto una férrea autoridad monárquica. Sin embargo, la extensión de los dominios americanos y las dificultades para la comunicación determinaron la imposibilidad de fiscalizar órdenes del rey y, permitieron el fortalecimiento del poder de las autoridades que gobernaban en su nombre. Lasautoridades residentes en España desconocían las particularidades de las comarcas, por lo que, mas de una vez, impartieron ordenes imposibles de cumplir.
Para que esa situación no implicase un desconocimiento de la autoridad del rey, los gobernantes locales (virreyes, gobernadores, etc.) manifestaban un acatamiento, pero, en muchos casos, fomentaban el incumplimiento de las órdenes de las autoridadesmetropolitanas.
De acuerdo con las ideas del absolutismo, todo el poder se concentraba en el rey y en sus autoridades delegadas.
En las colonias, los Cabildos tenían a su cargo la administración de la cuidad. En ellos estaban representados los vecinos de la cuidad.


PROYECTOS CONSTITUCIONALES EN LA ASAMBLEA DEL AÑO XIII
Los historiadores señalan la existencia de 4 proyectosconstitucionales, ninguno de los cuales fue tratado por la asamblea del año XIII.
PROYECDTO DE LA COMISION OFISIAL. Era de tendencia unitaria. Establecía la división de poderes y contenía una breve declaración de derechos.
PROYECTO DE LA SOCIEDAD PATRIOTICA. La sociedad patriótica era una agrupación de intelectuales y políticos encabezada por Bernardo de Monteagudo, que tuvo mucha influencia en la Asamblea. Elproyecto era unitario, establecía la división de poderes y contenía una declaración de derechos.
Hubo un 3er proyecto que pretendía armonizar a los dos anteriores.
También circulo un proyecto de carácter federal, atribuido a los representantes de la Banda Oriental, cuya incorporación fue rechazada por la Asamblea. Estaba inspirado en l Constitución de los Estados Unidos.

LA CONSTITUCION DE1826.
Por iniciativas de las provincias, en diciembre de 1824 se reunió en bsas un congreso general en el que participaron Manuel Antonio Castro, Juan José Paso, Manuel Dorrego, Valentin Gomez, Julián Segundo de Agüero, Manuel Moreno, Dalmacio Velez Sarsfield, entre otros.
El 24 de enero de 1825 el congreso dicto una ley fundamental por la que se declaraba constituyente y manifestaba que hastatanto la constitución fuese dictada, las provincias continuaran rigiéndose por sus propias instituciones.
Sin embargo, poco a poco, se acentuaron en el congreso las tendencias centralistas. Así, en 1826 creó el poder ejecutivo nacional de carácter permanente y designo como presidente a Bernardino Rivadavia, jefe de la facción unitaria. Poco después, el congreso declaro capital del estado a bs as ydesmembró a bs as, lo que provoco el rechazo de las demás provincias.
Cuando hubo que discutir la organización del estado se enfrentaron las opiniones de unitarios y federales. Para los primeros, las provincias no estaban en condiciones de darse sus propias instituciones, no contaban con recursos económicos ni con ciudadanos capacitados para gobernarlas. Los federales, en cambio, consideraban quelas provincias podían autogobernarse, mas aun, llevaban ya algunos años haciéndolo y era necesario respetarlas para evitar enfrentamientos inútiles.
En el congreso prevaleció l tendencia unitaria. El artículo 7 de la constitución de 1826 decía: “la nación argentina adopta para su gobierno la forma representativa, republicana consolidada en unidad de régimen”. Según este criterio, losgobernadores de provincia eran designados por el poder ejecutivo nacional y de el dependían.
La constitución de 1826 establecía la división de poderes y contenía una declaración de derechos.
Si bien la constitución de 1826 fue rechazada por las provincias su buena técnica de elaboración hizo que muchas de sus normas fuesen antecedentes directos de la constitución vigente.
PACTOS PREEXISTENTES.
Hacen...