Oposición Al Decreto Intimatorio En El Proceso Por Intimacion Y Su Incidencia En Las Medidas Cautelares, Analisis Doctrinal Y Jurisprudencia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL CIVIL II
SECCIÓN: D-923

OPOSICIÓN AL DECRETO INTIMATORIO EN EL PROCESO POR INTIMACION Y SU INCIDENCIA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES, ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL


PRESENTADO POR:
Br. CELEDON, CIRO



Maracaibo, (julio)de 2011
INTRODUCCIÓN
El procedimiento por intimación, aparece por primera vez en el Código de Procedimiento Civil de 1986, dentro de un título que se llama de los Juicios Ejecutivos, en el libro IV, título II, Capitulo II, artículos 640 al 652, y se ha convertido en el Procedimiento más socorrido por los abogados.
Su concepto lo vamos a tomar de los artículos 640 al 652 del Código deProcedimiento Civil Venezolano. “Es el proceso en el cual se persigue la rápida y eficaz creación de un título ejecutivo, mediante la intimación apercibida de ejecución, dirigida por el Juez al demandado con la característica esencial de la inversión en la iniciativa del contradictorio”…. Como vemos, de conformidad con este concepto, en el Proceso por Intimación se persigue la creación rápida y efectivade un título ejecutivo. ¿De qué manera se persigue? Mediante la intimación apercibido de ejecución…Se le intima, se le hace un llamamiento mediante una boleta para que pague en los diez (10) días siguientes a la fecha en que fue intimado, pero con la advertencia expresa que si no paga se le va a ejecutar de una vez… Igualmente se señala “con la característica esencial de la inversión en lainiciativa del contradictorio”.
Si entendemos por contradictorio, la Contestación de la demanda, por eso cuando se habla, por ejemplo de las características de las Medidas Preventivas, se dice que no tienen “contradictorio”, es porque no hay contestación a la solicitud que se hace, es por eso que no tiene contradictorio. Contradictorio es contradecir, es decir que no tiene contestación, por esoseñalamos en el concepto “con la característica esencial de la inversión en la iniciativa del contradictorio”. Porque en el procedimiento ordinario quien inicia o provoca la contestación es el demandante; en el procedimiento por intimación es el demandado, cuando se opone, por eso se dice que se invierte la iniciativa del contradictorio. Para mejor explicación. La contestación en el procedimientoordinario se lleva a efecto, porque es el demandante, quien la inicia, quien la provoca, cuando pide que citen al demandado; en cambio, en el procedimiento por intimación el demandante no provoca la contestación, el demandante lo que pide es que lo intimen. Ahora cuando el demandado comparece y en lugar de pagar en esos diez (10) días, se opone, entonces dentro de los cinco (5) días siguientes, va atener lugar la contestación.
Como se observa no es el demandante quien provoca la contestación, es el demandado con su oposición, es por eso que se dice que hay una inversión en la iniciativa del contradictorio. De esto se infiere que procedimiento por intimación presenta estas dos (2) características: 1.- La inversión en la iniciativa del contradictorio y 2.- La construcción de un título ejecutivocon prescindencia de la fase de cognición plena.
Hecho este preámbulo, vamos ahora a analizar lo referente a la oposición al decreto intimatorio en el proceso por intimación.
OPOSICIÓN AL DECRETO INTIMATORIO EN EL PROCESO POR INTIMACION Y SU INCIDENCIA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES, ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL

La oposición al procedimiento por intimación está regulada por elartículo 651 del Código de Procedimiento Civil.
ART. 651.—El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días...