Oposiciion De Eexcepciones

OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES.
Las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harán valer simultáneamente en la contestación y nunca después, a no ser que fueran supervinientes.
La palabra excepción ha tenido y tiene numerosos significados en el derecho procesal. La exceptio se originó en la etapa del proceso per formulas del derecho romano, como un medio de defensa deldemandado. Consistía en una cláusula que el magistrado, a petición del demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a este, aun cuando se considerara fundada la intentio del actor. La posición de la exceptio en la formula era entre la intentio y la condenatio.
Actualmente podemos destacar dos significados dela palabra excepción: Excepción en sentido abstracto y Excepción en sentido concreto.

EXCEPCIÓN EN SENTIDO ABSTRACTO; en primer lugar con el término de excepción se designa, como un sentido abstracto, el pode que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor, cuestiones que o bien impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión, o que en caso de que se llegue a talpronunciamiento, produzcan la absolución del demandado. Ahí la expresión excepción tiene un sentido abstracto: designa solo el poder del demandado, independientemente de las cuestiones concretas que oponga el ejercicio de tal poder.
En este sentido, Couture considera que la excepción, en su más amplio significado, “es el poder jurídico que se haya investido el demandado, que le habilita paraoponerse a la acción promovida contra él”. A su vez Clariá Olmedo define la excepción como “un poder amplio que ejercita quien es demandado presentando cuestiones jurídicas opuestas a las postuladas por el actor con el ejercicio de la acción”.
Este significado abstracto de la excepción, como poder del demandado, corresponde al significado abstracto de la acción, como poder jurídico del actor paraplantear pretensiones ante el órgano jurisdiccional, con objeto de que este, una vez cumplidos los actos procesales necesarios, resuelva sobre dichas pretensiones.
En este significado abstracto, la excepción se identifica con el derecho de defensa en juicio. Al concederse al demandado la oportunidad procesal de defenderse, se le está confiriendo precisamente el poder de formular cuestiones quecontradigan las pretensiones del actor y así como el derecho de defensa en juicio se respeta en la medida en que se otorgue la oportunidad procesal de defenderse, el poder que implica la excepción en sentido abstracto se tiene en cuanto se cuenta efectivamente con la posibilidad de formular cuestiones contrarias a la pretensión del actor, independientemente de que se ejerza o no ese poder eindependientemente de la fundamentación o injustificación de las cuestiones que, en su caso, se hayan opuesto.
EXCEPCIÓN EN SENTIDO CONCRETO; en segundo término, con la expresión excepción se suele designar las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestosprocesales (excepciones procesales) o con el fin de oponerse al reconocimiento por parte del juez, de la fundamentación de la pretensión de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación invocada por el demandante (excepciones sustanciales). En ese sentido se suela hablar más de excepciones que de excepción.
A diferencia de las simplesnegaciones de los hechos o del derecho, en las excepciones el demandado formula afirmaciones sobre los presupuestos del proceso o sobre hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica sustancial invocada por el actor. En el primer caso las excepciones se denominan procesales porque cuestionan la válida integración de la relación procesal; no discuten la pretensión del fondo, si no...