opra selenit
Páginas: 2 (414 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2013
EVALUACIÓN VIRTUAL II – AREA: DERECHO PÚBLICO
COMPONENTE: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
DOCENTE EVALUADOR: DR. SAUL ENRIQUE PORTILLO VILLAMARIN
YOMAIRA MORA RODRÍGUEZ COD: 08 27 1032
PRIMERCASO
Un ciudadano, que reside en la ciudad de Pamplona, por considerar ilegal la decisión y lesionar injustamente sus derechos, pretende controvertir judicialmente un acto administrativo delMunicipio de Cúcuta por el cual se le impuso una multa de doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Con fundamento en esta de esta necesidad responda:
A) ¿CUÁL SERÍA EL MEDIO DECONTROL AL QUE SE DEBE ACUDIR?
R/ El medio de control al que se debe acudir es el de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, establecido en el artículo 138 de la Ley 1437 de 2011 (Código deProcedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo).
B) ¿DE CONFORMIDAD CON LAS REGLAS DE COMPETENCIA ESTABLECIDAS EN EL CPACA, QUIÉN SERÍA EL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA?
R/ Elcompetente para conocer la demanda sería el Juez Administrativo del lugar donde se expidió el acto, es decir, el del Municipio de Cúcuta, pues no puede ser en el lugar de domicilio del demandante, porcuanto la Entidad demanda no tiene oficina en dicho lugar. Lo anterior, de conformidad con lo establecido en los artículos 155 numeral 3 y 156 numeral 2 de la Ley 1437 de 2011.
C) ¿INDIQUE SI ELPROCESO SERÍA DE ÚNICA O PRIMERA INSTANCIA?
R/ El proceso sería competencia de los jueces administrativos en primera instancia, toda vez que, es un proceso de nulidad y restablecimiento del derechoen el que se controvierten actos administrativos donde la cuantía no excede de trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Lo anterior, de conformidad con lo establecido en elartículo 155 numeral 3 de la Ley 1437 de 2011.
SEGUNDO CASO
Si al presentarse una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, el Juez se percata que la misma no contiene copia del acto acusado...
COMPONENTE: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
DOCENTE EVALUADOR: DR. SAUL ENRIQUE PORTILLO VILLAMARIN
YOMAIRA MORA RODRÍGUEZ COD: 08 27 1032
PRIMERCASO
Un ciudadano, que reside en la ciudad de Pamplona, por considerar ilegal la decisión y lesionar injustamente sus derechos, pretende controvertir judicialmente un acto administrativo delMunicipio de Cúcuta por el cual se le impuso una multa de doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Con fundamento en esta de esta necesidad responda:
A) ¿CUÁL SERÍA EL MEDIO DECONTROL AL QUE SE DEBE ACUDIR?
R/ El medio de control al que se debe acudir es el de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, establecido en el artículo 138 de la Ley 1437 de 2011 (Código deProcedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo).
B) ¿DE CONFORMIDAD CON LAS REGLAS DE COMPETENCIA ESTABLECIDAS EN EL CPACA, QUIÉN SERÍA EL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA?
R/ Elcompetente para conocer la demanda sería el Juez Administrativo del lugar donde se expidió el acto, es decir, el del Municipio de Cúcuta, pues no puede ser en el lugar de domicilio del demandante, porcuanto la Entidad demanda no tiene oficina en dicho lugar. Lo anterior, de conformidad con lo establecido en los artículos 155 numeral 3 y 156 numeral 2 de la Ley 1437 de 2011.
C) ¿INDIQUE SI ELPROCESO SERÍA DE ÚNICA O PRIMERA INSTANCIA?
R/ El proceso sería competencia de los jueces administrativos en primera instancia, toda vez que, es un proceso de nulidad y restablecimiento del derechoen el que se controvierten actos administrativos donde la cuantía no excede de trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Lo anterior, de conformidad con lo establecido en elartículo 155 numeral 3 de la Ley 1437 de 2011.
SEGUNDO CASO
Si al presentarse una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, el Juez se percata que la misma no contiene copia del acto acusado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.