Opresion y Un País Subdesarrollado, Daniel Echeverri

CRÍTICA AL ESCRITO DE BERNARD DE MANDEVILLE
POR: DANIEL ECHEVERRI RESTREPO

Bernard de Mandeville alguna vez escribió su libro The fable of The Bees lo siguiente: “En una nación libre en donde noestán permitidos los esclavos, la riqueza más segura consiste en una multitud de pobres laboriosos (…) así como es necesario evitar que mueran de inanición, tampoco deben recibir nada que valga lapena ahorrar (…) Se debe mantener a los pobres estrictamente trabajando y es prudente satisfacer sus necesidades, pero sería una locura remediarlas. Para hacer que la sociedad sea feliz y las personasmanejables bajo las circunstancias más miserables, es un requisito que el mayor número de ellas sean ignorantes, así como pobres”
Al llevar al presente su escrito, me doy cuenta que trata temas quepara muchos son de gran aceptación pero por el contrario, para muchos otros son de total rechazo. ¿Esto por qué?, a lo largo de este corto escrito trataré de responder a esta incógnita intentandoentender la perspectiva de ambos pensamientos y dando sus posibles razones.
Primero me atreveré a decir que lo más probable es que en la sociedad en la que vivimos sean los ricos los que estén de acuerdocon esta teoría, y los pobres los que no, claro está que hay excepciones en ambas caras de la moneda y es por eso que existen tantos protectores de los derechos humanos y tantas personas que dicen queestos derechos son algo exagerados.
Si nos remontamos a la época en que Bernard de Mandeville escribió este artículo, es decir 1714, y analizamos el entorno en que vivía, o sea continente europeodonde predominaba el modelo económico mercantilista que se caracterizaba por ser ‘‘un conjunto de ideas económicas que considera que la prosperidad de una nación-estado depende del capital que puedatener, y que el volumen global de comercio mundial es inalterable. El capital, que está representado por los metales preciosos que el estado tiene en su poder, se incrementa sobre todo mediante una...