OPTYUII
Páginas: 28 (6945 palabras)
Publicado: 22 de diciembre de 2014
http://bibliotecajuridicaargentina.blogspot.com
BJA - BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA - Copia Privada para uso Didáctico y Científico
T
cerrado.
I. En el caso jurídico es muy frecuente
que haya alguien, que por decirlo así mueve
las negras. Un rival que trata de resolver el
problema "Contestan lasnegras y hacen tablas" o aun "Contestan las negras y dan
mate en x j u g a d a s " .
J. En el caso jurídico puede ocurrir que
no haya acuerdo respecto de la situación
inicial, o del alcance de las reglas, y hacerse
necesario que un arbitro imparcial decida
acerca de esas cuestiones controvertidas.
K. A diferencia de lo que ocurre en los
problemas de ajedrez, la solución del caso
33http://bibliotecajuridicaargentina.blogspot.com
BJA - BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA - Copia Privada para uso Didáctico y Científico
GENARO R. GARRIÓ
jurídico tiene que insertarse en el tiempo y
hacerse cargo de su transcurso.
Si prescindimos de estas notorias diferencias las semejanzas entre los casos jurídicos
y los problemas de ajedrez son interesantes.
Pero no podemos prescindir de esasdiferencias, aunque no falten juristas, algunos de
ellos de gran prestigio, que se empeñan en
m i r a r a los casos jurídicos como si fueran
problemas de ajedrez —por lo menos cuando escriben acerca del derecho— y en querer enseñarnos a resolver los primeros como
si se t r a t a r a de dar solución a los segundos.
¿Cómo hay que hacer para buscar la mejor solución de los segundos? ¿Cómoestudiar un caso jurídico? Ahora que hemos hecho dos intentos de caracterización de lo
que debe entenderse por la expresión "caso
j u r í d i c o " tal vez podamos decir algo útil al
respecto.
34
http://bibliotecajuridicaargentina.blogspot.com
BJA - BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA - Copia Privada para uso Didáctico y Científico
COMO ESTUDIAR UN CASO
VI. LA SOLUCIÓN PROVISIONAL
La médulade la cuestión radica en formular una solución provisional y ponerla a
prueba. Para ello son pertinentes estos consejos resumidos.
A. En relación con R.
a) Averiguar bien qué es lo que realmente quiere C y por qué lo quiere (dentro
de los límites de la prudencia). Sólo así podremos:
1. Ver si eso se puede alcanzar a partir de
H.
2. Si C quiere Ri porque no sabe que se
puede obtener R2.3. Decidir si estamos o no dispuestos a
ayudar a C a conseguir R. (En relación con
esto: No identificarse con C por el solo hecho de que es tniesíro clienle y nos paga o
pagará. No dejarse arrastrar por C).
35
http://bibliotecajuridicaargentina.blogspot.com
BJA - BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA - Copia Privada para uso Didáctico y Científico
GENARO R. CARRIO
B. Eií relación COIÍ H.a) Conocer H a fondo; el desiderátum es
conocer H mejor de lo que los conoce C.
b) No aceptar como dogma la versión de
C ni la de sus asesores. El interés, la pasión,
la vanidad, el temor al ridículo, hacen que
la gente no vea con objetividad sus propias
cosas. La gente se equivoca de buena fe.
c) En todo cuanto sea posible, formarse
una opinión propia e independiente acerca
de H. Haypocas cosas más desagradables
que enterarse en medio de un asunto (judicial o extrajudicial) de que los hechos son
distintos de lo que creíamos, porque C o sus
asesores nos informaron erróneamente u
omitieron decirnos algo por considerarlo
irrelevante.
d) Pedir un memorándiun completo de
los hechos. Leerlo detenidamente y cotejarlo con los antecedentes. Ver con los propios ojos los papeles, lacontabilidad, el lu36
http://bibliotecajuridicaargentina.blogspot.com
BJA - BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA - Copia Privada para uso Didáctico y Científico
COMO ESTUDIAR UN CASO
gar del hecho. Oír con nuestros propios oídos la versión de los testigos.
En su caso, constituirse /// situ para tener
acceso a todos los papeles y la posibilidad
de h a b l a r con todos los testigos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.