Orales

LA PERICIA |

perito, -ta (lat. -tu)adj.-s. Sabio, experimentado, práctico en una ciencia o arte. 2 m. El que en alguna materia tiene título de tal, conferido por el estado. 3 Persona cualificada y que bajo juramento debe informar al magistrado sobre los puntos litigiosos, en cuanto se hallan relacionados con su especialidad. SIN. Experto. (Enciclopedia Encarta) |

Los PERITOS sonterceras personas, diversas de las partes que, después de ser llamadas a juicio, concurren a la instancia para exponer al órgano jurisdiccional * no sólo su saber, * sus observaciones objetivas o * sus puntos de vista personales acerca de los hechos analizados, sino, también, sus inducciones que se deben derivar de esos hechos que se tuvieran como base para la peritación. |

La peritaciónes una actividad que se desarrolla en el proceso por virtud de encargo judicial o a solicitud de las partes, y que se desahoga por personas ajenas a la relación de derecho criminal que se debata en el juicio, especialmente calificada por sus conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos a través de la cual se ponen en conocimiento del Juez opiniones o argumentos que le sirven paraformar su convicción sobre ciertos hechos, cuyo entendimiento y apreciación escapa al saber del común de las gentes. |

DIFERENCIAS ENTRE EL TESTIMONIO Y LA PERICIAL |
La peritación es también una manifestación de carácter personal, pero entre ésta y el testimonio existen diferencias |
T E S T I M O N I O | P E R I C I A L |
Naturaleza jurídica: MEDIO DE PRUEBA | NO LO ES(Manzini y ColínSánchez) |
La CONFESIONAL junto con la TESTIMONIAL, según Couture pertenecen al grupo de las pruebas representativas mediante relatos | Pertenece al grupo de esos elementos que producen convicción por deducción, pero no como medio de prueba sino como parte de elaboración en la génesis lógica de la sentencia |


DIFERENCIAS ENTRE EL TESTIMONIO Y LA PERICIAL |
T E S T I M O N I O | P E R I C IA L |
El TESTIGO se circunscribe a narrar sus experiencias sensoriales extrajudiciales relacionadas con los hechos objeto de la prueba en el momento de comparecer ante el Juez | El PERITO dictamina sobre hechos que puede no conocer en el momento de recibir el encargo del juzgador, y si los conoce debe estudiarlos de nuevo para deducir sus conclusiones. |
El TESTIGO emite una declaraciónreconstructiva y representativa de los hechos que presenció | El PERITO emite argumentos u opiniones puramente subjetivos, sin obstar que para fundamentar su dictamen tenga que hacer una descripción de los hechos que le sirvan de antecedente. |
El TESTIGO se limita a declarar hechos ocurridos anteriormente, incluyendo los juicios que se forme para su más o menos adecuada representación, inclusive losde carácter técnico si los tuviere sobre la materia | el PERITO produce su dictamen no sólo sobre cuestiones pasadas que normalmente no presenció, sino sobre las presentes o futuras que se sometan a su estudio, llegando más allá de su simple percepción, al fundamentar sus causas, efectos, valores, mediante juicios que va corroborando en base a su experiencia y saber especializado que le permite.|
El TESTIGO no es sustituible por otras personas | Por contraste con el PERITO, que sí lo es por otros individuos dotados de idénticos conocimientos técnicos |
LESSONA: Al TESTIGO se le piden noticias sobre los hechos | Al PERITO se le pide un criterio, una apreciación: del primero, se invoca la memoria; del segundo, la ciencia, que es el recuerdo de los conocimientos, o la memoriasistemática; por esto no falta quien proponga llamarle testigo racional o impropio. |
Al TESTIGO se recurre, como ya hemos dicho, para conocer la materialidad de los hechos | Al PERITO, para conocer la causalidad de los mismos desde una perspectiva científica y lógica. |

ORIGEN Y DESARROLLO DE LA PERITACIÓN |

Es en la etapa del proceso extraordinario del Derecho romano donde pueden hallarse...