Oralidad Como Intertexto

Oralidad como intertexto
El propósito principal de esta presentación es darles a conocer como se relaciona la oralidad con la intertextualidad.
A salvedad de que la oralidad es la forma mas común de lenguaje (conversacion) y la intertextualidad es la integración de algún tema a un texto o simplemente su produccion.
Se trata mas bien de la integracion oral que mantienen tanto las conversacionescomo los libros, ensayos y sistemas textuales.
Introducción:
La oralidad fue, durante largo tiempo, el único sistema de expresión de hombres y mujeres y también de transmisión de conocimientos y tradiciones. Hoy, todavía, hay esferas de la cultura humana que operan oralmente, sobre todo en algunos pueblos, o en algunos sectores de nuestro propio país y quizás de nuestra propia vida. Pensemos,por ejemplo, en la transmisión de tradiciones orales como la de los cuentos infantiles en Europa, antes de los hermanos Grimm, o en la transmisión de la cultura de los páramos andinos en Venezuela, o en las culturas indígenas del país. Aún para los habitantes de la ciudad, la transmisión de muchas esferas del saber se da por vía oral: como los conocimientos culinarios.

En este sentido,   Lamodalidad oral, tiene gran valor expresivo y es el medio fundamental de entendimiento interpersonal. Permite hacer uso de gestos y ademanes parta tratar de conseguir resultados e influir en nuestros interlocutores. Se usa funcionalmente en conversaciones, reuniones, actos públicos, relatos y otros. Así es que la modalidad oral permite formas dialogadas al establecerse la relación directa ante lapresencia de dos o más interlocutores acompañados, a su vez, de formas plurigestionadas; por eso es multicanal al tener en cuenta no sólo lo lingüístico, sino también lo verbal, lo cinésico y lo proxémico. Por ser privativa del hombre la modalidad oral informa sobre las características psicosociales y culturales, el origen geográfico y social de los hablantes.
Desarrollo:

La oralidad es un sistemasimbólico de expresión, es decir un acto de significado dirigido de un ser humano a otro u otros, y es quizás la característica más significativa de la especie. 
En el discurso oral pueden distinguirse, además, diferentes grados de formalidad que oscilan entre registros más coloquiales o informales hasta los cultos o formales. Estos distintos grados de formalidad son causados por las condicionesde producción y recepción del discurso mismo, téngase en cuenta por ejemplo, el grado de proximidad entre los interlocutores, los conocimientos y experiencias compartidas, el nivel de cotidianidad, la finalidad de la comunicación y, por supuesto, el grado de planificación.

La conversación espontánea es la forma más característica de relacionarnos diariamente como seres humanos. Es consideradacomo la forma primera, primaria y universal de realización de la oralidad. Dentro de las diferentes prácticas discursivas es la que posee un mayor grado de imprevisibilidad e improvisación. Antonio Briz (escritor frances) la define como la manifestación prototípica de lo oral, dialogal, caracterizada por la inmediatez comunicativa, su dinamismo, carácter cooperativo y la alternancia de turnos nopredeterminados.

De igual modo Bajtin (escritor ruso) habla de la intertextualidad de la oralidad como forma de producción y de percepción de los discursos. Según su teoría, el significado sería social e interactivo de tal forma que también el uso de la lengua, en general, sería básicamente social. La intertextualidad del lenguaje puede verse en dos sentidos; en el primero, en lo referido a laexistencia de una lengua a través del tiempo, en el segundo, por el hecho de que la producción del significado es colectivo. Puede decirse, por ejemplo, que no hay literatura aislada, porque el texto literario existe, no en sí mismo, sino en un cuerpo de obras literarias. En lo que se refiere a la oralidad, la conversación, como hemos visto hasta ahora, es un ejemplo bastante claro de que el...