Oralidad Vs Escritura

Oralidad Vs Escritura
Muchos son las cuestiones en torno a la oralidad y la escritura, tanto como complemento una de la
otra o como elementos antagónicos. Muchos autores han tratado y siguentratando el tema. Entre
estos se destacan los aportes de Claude Levi-Strauss, Walter Ong y Paul Zumthor, quienes han
brindado investigaciones desde la visión antropológica, filosófica, histórica yfilológica. La
oralidad y la escritura, sus roles en las diferentes sociedades, sus diferencias y semejanzas, sus
desarrollos, instauraciones y valores merecen permanentes reflexiones en esta eraposmoderna
de cambios incesantes.
Foto: Flickr
Cierto es que los instrumentos de comunicación del ser humano extienden de forma vasta el proceso
de conceptualización, y la adquisición dellenguaje es básica para todas las instituciones sociales,
para todo comportamiento normativo y desarrollo individual. Sin embargo, el lenguaje tiende a
dicotomizar: se tiene o no se tiene. Luego dellenguaje, el siguiente avance más importante es la
reducción de la palabra oral a formas gráficas, es decir, la escritura, y ésta ha tenido una gran
influencia en la política, la religión y laeconomía para la organización social. Desde ese momento,
la división entre civilizaciones orales y escriturarias se presenta como una línea indivisible entre
un antes y un después, un pasado y unfuturo, y hasta a veces, entre civilización y barbarie. Lo
cierto es que entre ambas no hay tal tajante dicotomización, sino cuestiones culturales y
mecanismos de aprehensión que involucran factores demuchas índoles, tanto culturales,
económicas, institucionales y hasta religiosas.
La escritura es en sí un método de documentación que cumple una función específica como
“memoria artificial”.Antes de que se ésta instalara, la oralidad cumplía el rol de mantener viva las
costumbres, leyes, mitos y cualquier otro tipo de conocimiento que mantuviese organizada a una
sociedad. En las...