Oralidad

Punto de partido 1962-3:
Hace 25 años aparecieron 4 publicaciones de las que se puede decir que efectuaron un anuncio conjunto: que la oralidad debia considerarse importante como interes intelectual, estaba llegando su hora.McLuhan, Levi-Strauss, Jack Goody e Ian Whatt, no estaban relacionados entre si.
La radio, el telefono, la tv, estaban transformando el alcance de la palabra hablada, lapalabra oral.
McLuhan: Investigaciones.
Levis: Mitos del pasado, los patrones de pensamiento eran primitivos, previos a la cultura escrita.
Antecedentes:
Antes de1962 hubo 5 precursores antes que McLuhan: Milman Parry, “Epiteto tradicvional en Homero”, a partir de Parry la cuestion oral-escrito recibio impulso cuando Harold Innis publico “The bias of communication”.
Las conclusiones comparativasque se podian extraer fueron finalmente recopiladas en el libro de Lord, “The Singer of Tales”. Innis se baso en el modelo homerico de Parris.
Gelb: “Estudio de la escritura”.La importancia del trabajo de Gelb en el contexto de la cuestion ora y escrita posiblemente no haya sido aun apreciada en toda su magnitud.
Mas tarde Walter Ong su libro “Ramus: Method and Decay of dialogue” representabauna anticipacion del futuro ya que era una exposicion preliminar de un problema que tendria directa incidencia sobre la ecuacion oral-escrito.
Se puede establecer una division entre estudios que enfocan la parte relativa a la oralidad de la ecuacion y los centrados en la parte referida a la escritura, los primeros culturales cabe mencionar a Goody, Finnegan, Malinovski, Jousse, Levis-Strauss,Parry, Lord y Ong.
En otro plano habria que incluir en el contexto oral-escrito la moderna ciencia de la linguistica, comparacion de textos. Lo elementos a analizar son fonemas, fenomenos acusticos.Se busca la palabra oral detras de su representacion escrita.
Los origenes de la oralidad son tan evidentes en nuestro presente como en nuestro pasado. La dimension historica es primordial, pero tambiense podria fundamentar la continua presencia y validez de lo que se esta conociendo como una conciencia oral en nuestro medio.
Perry y Lord origen Homero.
Los herederos:
Ademas de la de los griegos, se abrio otra perspectiva historica centrada en la Plaestina de la epoca de Jesus; Kelber en su libro “The oral and the written gosped” llega a la conclusion de que en el relato de los Tres Evangeliossinopticos se combinan la memorizacion oral con otros materiales que pueden catalogarse como escritos.
El Anitguo Testamento registra las operaciones de una ecuacion oral-escrito en la que los originales orales han sido codificados por escrito.
Se observa una reaccion de desconfianza hacia la palabra escrita, lo que resta la modalidad oral.
Las disciplinas hasta ahora reseñadas que hanabordado la cuestion del oralismo en tiempos posteriores McLuhan pueden considerarse como herederas suyas.La palabra hablada ha despertado una mayor atencion hacia su contraparte: la palabra escrita.
Las causas:
Es posible darle algun orden teorico a la ecuacion oralidad-escritura relacionada con la invencion del alfabaeto griego.
La evolucion es un proceso biologico y no cultural.La especie humanaaprendio la destreza por la que la mano y el ojo, complementados a la boca y el oido, pueden provocar un recuerdo.
Los hombres manejaban todo a traves del uso exclusivo del lenguaje oral, esa es nuestra herencia, seria arriesgado negarlo..Los asuntos legales de gobierno y de la vida cotidiana seguian siendo manejados mediante la comunicación oral, como lo son hoy en dia en el Islam y en la China.Los mecanismos de la educacion moderna le dan ams importancia al rapido dominio de la lectura y la escritura como preparacion para los estudios de la escuela secundaria y vida adulta.
Los secretos de la oralidad no s encuentran en el lenguaje utilizado para almacenar informacion en la memoria.Este lenguaje tiene que cumplir dos requisitos: ha de ser ritmico y narrativizado.Su sintaxis siempre...