Oratoria Crimen Prescrito

Viendo la televisión, escuche las palabras crimen preescrito, busque en Internet y me encontré con un foro que hacia la siguiente pregunta crimen prescrito justo para todos?
El tema del foro secentraba más en la prescripción penal de los homicidios, Dentro de este se debatió entre los usuarios sì consideraban justo o no la prescripción, uno de los usuarios era un abogado el cual no pudo definircon exactitud una posición ya que alego que la prescripción era una ley humanitaria.
El foro aporto un caso que narraba la historia de María Dolores Santiago Palenzuela, quien en 1977 decidióterminar con su amante el cual era casado y compañero de trabajo. Treinta años después sus restos fueron hallados enterrados en el sótano de un hotel tras varias investigaciones e interrogaciones seconcluyo que el asesino fue su amante pero el caso estaba preescrito y no se tomo ninguna acción penal.
Mostrando este caso la autora del tema nos plantea varias posiciones dentro de estar o no estar deacuerdo con esta ley.
Una de ellas es que al pasar los años el criminal a cargado bajo su conciencia el crimen cometido, pero ante esta posición se antepone que durante todos estos años los familiaresde la victima han llevado la carga de no saber donde yacen los restos de su familiar y sobre todo que al conocer recientemente la identidad del homicida su dolor vuelve a surgir, y no solo el dolorsino que también surge el odio y resentimiento hacia el homicida quien durante todos estos años a vivido su vida normalmente y no va a cumplir ninguna condena.
Otra posición seria que las penas fueroncreadas para reformar al delincuente no para castigarlo, pero realmente se podría considerar reformado a un criminal que no ha cumplido ninguna pena, que durante treinta años a mantenido oculto uncadáver; ¿realmente se le podría considerar reformado? A él solo le basto sentirse amenazado ante la ruptura, si este criminal se hubiera vuelto a sentir amenazado lo más probable es que este hubiese...