oratoria forense

LA ORATORIA
FORENSE
 


TEMA N° 15
MATERIA: ORATORIA FORENSE
DOCENTE: JOSÉ NIVARDO MILÁN VEGA
SEMESTRE: SEGUNDO

CONCEPTO


• es el arte para comunicarse, eficazmente,
en forma oral, en el sitio donde los
tribunales juzgan sus causas.

DIFERENCIA DEL LENGUAJE COMUN Y
EL LENGUAJE EMPLEADO EN LA
ORATORIA FORENSE



• Fernández-Galiano y De Castro señalan que ladistancia entre uno y otro no es un hecho casual,
se ha producido, porque la función reglamentadora
que cumple el Derecho dentro del sistema de las
relaciones sociales arrastra la necesidad de
eliminar de sus propios enunciados la imprecisión o
indeterminación que acompañan a menudo a los
términos del lenguaje cotidiano.



Consecuentemente, el lenguaje del Derecho se
ha convertido en unlenguaje especificado y
tecnificado, es decir en un área lingüística cuya
comprensión exige un especial esfuerzo de
adaptación.

ASPECTOS QUE DEBE CONSIDERAR EL
ORADOR FORENSE



 PREPARACION PERSONAL: El orador forense
requiere de la misma preparación personal que el
orador no forense, pero su informe requiere
requisitos diferenciados a los de este último. La
preparación personaltiene en cuenta al
destinatario especial que no es otro que el
miembro unipersonal o colegiado que forma el
Tribunal de Justicia.

La preparación personal parte de una elaboración
concreta, seleccionando la importancia de los puntos
de debate y la ordenación expositiva. Toda la
arquitectura del informe es obra propia, aún antes de
ser desarrollado oralmente. Y, como suele ser usual,
sepierden en el discurso forense elementos de la
estructura preestablecida, no por ello queda la nota
personalísima llenando todo el informe. La
improvisación es mala compañera en la oratoria
forense, por más facilidad expresiva que se posea, y
por tanto preparación personal y preparación de la
intervención van firmemente unidas.

 PREPARACION DE LA INTERVENCION: La
preparación para laintervención requiere una
dedicación previa de tan suficiente calado para no
dejar en zona oscura lo que requerirá la luz
posterior expositiva. La preparación ha de ser
minuciosa y completa. Todos sabemos que en cada
pleito hay pequeños tesoros que no son
descubiertos tras sucesivas lecturas, pequeños
detalles sobre los que hemos pasado de largo en la
primera aproximación, datos que seconvierten en
decisivos cuando aparentemente carecían de
importancia.

Lo último que se aprende es la concisión, pero
esto sirve para la exposición forense, pero no
sirve para la preparación. La preparación
requiere acopiar todo lo que en el pleito vive o
parece estar dormido, y ganarlo para la reflexión
y, una vez ganado, llegará el momento de entrar
en el camino que lleva a lo conciso. LA EXPOSICION: Carles Duarte considera, entre
otras, como características del lenguaje jurídico, la
formalidad, cortesía, objetividad, precisión,
concisión y claridad. De estas notas, que están
aplicadas también al lenguaje administrativo,
pueden ser destacadas en el informe oral todas y
cada una de ellas.
El informe forense, por más que lo parezca en
ocasiones y ante oradoresexcepcionales, nunca
fluye con una espontaneidad natural. El informe
forense nunca es, ni debe ser, producto nacido de la
improvisación.

Por más que haya que dejar algunos márgenes a la
improvisación, la improvisación no equivale a la pura
espontaneidad; es como la floración en el ambiente
propio, bajo estímulos que solo se dan en los
estrados, tras la siembra de ideas que se ha ido
produciendoa lo largo de la reflexión.
Ha de ser cortés, preciso, conciso y claro.
La cortesía es una prenda oral de respeto hacia los
jueces y hacia los contrarios, cortesía que ennoblece
el discurso, sin desdoro de la defensa de los intereses
en juego. La cortesía no necesita preparación
personal, porque se es cortés con y sin discurso.

La cortesía es un don casi innato de la personalidad
y,...