oratoria

TRABAJO DE ORATORIA














PRESENTADO A:
WILBER JESUS SALAS









PRESENTADO POR:
LINA FERNANDA CORAL OJEDA













UNIVERSIDAD MARIANA PASTOFACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA: DERECHO V
PASTO- NARIÑO
2014

CONSTRUCCION DE LA ARGUMENTACION

1. TEMA:

“La pena capital se justifica moralmente algunas veces como unmedio de prevenir la reiteración del delito por parte del criminal. Por sus actos pasados el criminal se ha mostrado vicioso y peligroso. Es muy probable que cualquier persona lo suficientementedepravada como para matar o violar actúe de nuevo de una forma socialmente perjudicial. La única manera segura de prevenir que tal persona asesine, rapte o viole de nuevo en el futuro es ejecutarla. Laprisión está lejos de ser el medio más efectivo para proteger a la sociedad, y más bien es un medio muy poco eficaz para protegerla de los criminales peligrosos. La mayor parte de los presos sonliberados después de un cierto tiempo -a menudo más peligrosos que cuando ingresaron- simplemente bajo palabra, por amnistía o por expiración de su condena. Además, la fuga siempre es posible, en cualquiercaso. E incluso dentro de los límites de la prisión, un criminal condenado puede matar o secuestrar a un guardián, a un compañero o a un visitante. Ejecutar a un criminal condenado es la única manerasegura de impedir que cometa otros actos criminales. Dado que es correcto proteger a los miembros inocentes de la sociedad de los crímenes y delitos, también será correcta en algunas ocasiones la penacapital.” 


2. PREGUNTA: ¿Algunas veces la pena capital esta moralmente justificada?

P1= Es correcto proteger a los miembros inocentes de la sociedad de los crímenes y delitos.

P2= La únicamanera segura de prevenir que un delincuente que se ha mostrado vicioso y peligroso vuelva a delinquir es ejecutarlo.

C= Por lo tanto, la pena capital está justificada moralmente algunas veces....