orden cerrado

1
- 16 ESPADAS Y SABLES DE OFICIAL DE LA ARMADA
En su documentada obra “Swords of the Sea Service”, W.G. May & P.G.W. Annis
exponen como en España, durante el siglo XVIII los Oficiales de la Armada no
utilizaron un determinado modelo de espada, y que la identificación de las navales debe
basarse en lo concerniente a su empuñadura, que por especial concesión real debía ser
de metal doradopara diferenciarse de las de plata de los Oficiales de Casa Real. Esta
disposición perdería vigencia a finales del siglo ya que en 1793 las “Ordenanzas
Generales de la Armada Naval”, en su precepto 70 para Oficiales de la Armada,
determinaba: “Prohibo el uso de otra clase de espadas y evillas que las doradas
establecidas en mi Armada y Exercito para con el uniforme”, lo que da pie a considerarla existencia de unos “modelos establecidos” a figurar en documentación hasta el
momento ignorada.
Durante la segunda mitad del siglo XVIII sólo cabe afirmar utilizados por
Oficiales de la Armada dos tipos de espada de ceñir o espadín, ambos con empuñadura
de latón sobredorado. Uno es el que figura en el Museo Naval como el perteneciente al
Teniente General Antonio Barceló (1717-1797), elmarino más notorio durante el
reinado de Carlos III. La existencia de espadas de este tipo es más abundante que la del
otro, con guarnición de barquilla con vela, labrada, ocasionalmente mostrando las
Armas Reales sobre dos anclas cruzadas en aspa, señalando un indiscutible uso en la
Armada.
En las Ordenanzas de 1793 no se citan sables, pero de la escasa efectividad que como
arma ofrecían losespadines, resulta obligado considerar que en acciones de abordaje y
desembarco, los Oficiales sustituirían la espada por el sable pese a no existir disposición
que lo autorizara. En 1832 Angel Laborde, Jefe de Escuadra, mandó traducir y publicar
la Instrucción para ejercicio del sable utilizada por la Infantería inglesa, afirmando en su
Prólogo que es en los bajeles de Su Majestad, “adonde sehace incuestionable la gran
ventaja, de que todos los que los montan tengan la mayor destreza en el manejo de las
armas blancas en los lances de dar ó rechazar un abordage”

LAMINA PERTENECIENTE AL “EJERCICIO DEL SABLE” (1832)

En distintas publicaciones figuran ilustrados sables ingleses de Oficial de Marina, a
datar en la segunda mitad del siglo XVIII, labrados con motivos navales. Enmuseos y
colecciones españolas tengo vistos sables parecidos a estos ingleses, pero entre ellos no
recuerdo alguno con atributos de Marina. Este tipo de decoración figura en ejemplares
más tardíos, producidos a inicios del siglo XIX.

2
En mi opinión, durante la primera mitad del siglo XIX los Oficiales de la Armada
carecieron de unos “modelos reglamentarios” de sable o espada, equipándosecon los
adquiridos en el comercio de efectos militares según su personal criterio, optando
algunos por equiparse con el cutó, introducido a inicio de siglo por moda adquirida
durante el periodo de alianza con la Marina francesa (1796-1808).
Mediado el siglo cesó el uso de espada y se generalizó el del sable de Oficial de
Marina, modelo de 1827 inglés, que no antes de la publicación de la tarifade la Fábrica
de Toledo de 1871 aparece nominado como “modelo 1857”. En la tarifa de 1856 figura
como “Sable para oficial de Marina con vaina de suela con juegos” al precio de 130 rs.,
y existe producción del mismo con hojas marcadas en Toledo, fechadas en 1850.
La producción nacional de este sable se ajusta con exactitud a la inglesa,
variando únicamente el diseño de la corona real quefigura sobre el ancla con calabrote,
en la guarnición. Un detalle a considerar poco relevante, que unido al regular número de
sables ingleses que aparecen en España permite apuntar la hipótesis de que este modelo
se introdujo mediante ejemplares adquiridos en Inglaterra, y que fue tras generalizarse
su uso, que se inició la fabricación nacional del mismo.

LA CORONA BRITÁNICA, DE DISEÑO...