ORDEN DE APREHENSIÓN NEGADA POR INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR Y LIBRADA POR ADULTERIO

SAN ANTONIO, SAN LUIS POTOSÍ A 31 DE JULIO DEL AÑO 2013, DOS MIL TRECE.--
VI S T O; para resolver sobre la Orden de Aprehensión, dentro de los autos de la averiguación número 02/2013, instruida en contra de ROBERTO GOMEZ MARTELL Y FILOMENA MORELOS ROSA, el primero por los delitos de INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR y ADULTERIO y la segunda por el delito de ADULTERIO,ilícitos previstos y sancionados por los numerales 171 Fracción I y 174, ambos del Código Penal Vigente en el Estado, cometido en agravio de ROBERTA GONZÀLEZ IDELFONZO; y

R E S U L T A N D O


ÚNICO.- Mediante oficio AP/PGJE/SEAPI/SAN ANTONIO/I/132/2013, recibido en este Tribunal el día 24 veinticuatro de abril del año 2013, dos mil trece, la Ciudadana Agente del Ministerio Público de éstemunicipio, consignó sin detenido, en (29) veintinueve fojas útiles y por duplicado, los autos de la Averiguación Previa Penal expediente número AP/PGJE/SEADI/SAN ANTONIO/I/08/2013, sin detenido, ejercitando acción penal en contra de ROBERTO GOMEZ MARTELL Y FILOMENA MORELOS ROSA, el primero por los delitos de INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR y ADULTERIO y la segunda por eldelito de ADULTERIO, ilícitos previstos y sancionados por los numerales 171 Fracción I y 174, ambos del Código Penal Vigente en el Estado, cometido en agravio de ROBERTA GONZÀLEZ IDELFONZO, solicitando que librara en contra del inculpado de mérito, orden de aprehensión. Una vez recibidas las presentes diligencias, se ordenó su registro con el número consecutivo que les correspondió, en el libro degobierno que para tal efecto se lleva en éste juzgado, dando aviso de su incoación al superior, y al representante social adscrito la intervención que le compete legalmente.

Por lo que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el numeral 181, de la Ley Adjetiva Penal en vigor en la entidad; la que juzgaentra al estudio de los autos, a fin de resolver lo concerniente conforme a derecho; y:

C O N S I D E R A N D O


PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer y resolver la presente averiguación de acuerdo a lo establecido por la Fracción III del artículo 116 de la Constitución Federal, 90 y 91 de la Constitución Política del Estado, 3º, 4º Fracción IV, 60, 62 y 63 fracción Vde la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado; 1º y 5º del Código Penal para el Estado de San Luis Potosí, así como 14 y 17 del Código Procesal de la Materia.

SEGUNDO.- En cuanto al pedimento de la Representación Social relativo a la Orden de Aprehensión, es necesario establecer los requisitos que la ley exige para su libramiento, en este orden de ideas se puntualiza: El artículo 16Constitucional, señala:
“que no podrá librarse orden de aprehensión sino por mandamiento de autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y que existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado..”

De la lectura del precepto Constitucionalantes referido, se desprenden como requisitos necesarios para el libramiento de toda orden de aprehensión.
A).- Que el mandamiento de captura sea librado por autoridad judicial,
B).- Que se encuentren denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad,
C).- Que existan datos que acrediten el cuerpo del delito; y
D).- Que existandatos que hagan probable la responsabilidad del indiciado.
De donde se infiere que los requisitos que toda Orden de Aprehensión debe satisfacer, se dividen en dos clases: de forma y de fondo; siendo las primeras:
a) Que conste por escrito, y:
b) Que dicho escrito sea emitido por la autoridad competente, que es...