ORDEN DE APREHENSION GENARO HUMBERTO E IRMA LEONARDA

JUICIO DE AMPARO NUM. /2013.


CIUDADANO
JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.


GENARO HUMBERTO RUIZ ORTIZ e IRMA LEONARDA LUNA LOPEZ, despacho jurídico “Soluciones Jurídicas Integrales” ubicado en el número 1700 (mil setecientos) de la avenida Independencia, esquina Carteros, Colonia Postal, Centro, Oaxaca, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Venimos a solicitar a nuestro favorel AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra actos de las autoridades que enseguida señalare‚ y para dar cumplimiento a lo dispuesto por la Ley de Amparo en vigor, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS.- GENARO HUMBERTO RUIZ ORTIZ e IRMA LEONARDA LUNA LOPEZ, ambos con domicilio en Galena numero 322, Centro, Oaxaca

II.- TERCERO INTERESADO.-ERNESTO SERNAS GARCIA, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN RAFAEL RAMIREZ NUMERO SESENTA Y NUEVE, COLONIA DEL MAESTRO, SANTA ROZA PANZA COLA, CENTRO, OAXACA.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Como ordenadoras los CC. MAGISTRADOS DE LA SEGUNDA SALA PENAL DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, Oaxaca y como ejecutoras la C. JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO, OAXACA, quienestienen sus domicilios bien conocidos en sus oficinas públicas que se ubican de la primera en el Centro Administrativo y Judicial del Poder Ejecutivo, GENERAL PORFIRIO DIAZ, SOLDADO DE LA PATRIA, sito en Reyes Mantecon, San Bartolo Coyotepec, Centro,Oax.,

IV.- ACTOS RECLAMADOS.- De la ordenadora reclamo la sentencia dictada en el Toca Penal número 311/2013 del índice de la Segunda Sala Penaldel H. Tribunal Superior de Justicia del Estado, en donde se revoca el sobreseimiento por prescripción de la acción penal que se había dictado a mi favor, por el delito de FRAUDE ESPECIFICO, que se dice cometido en contra de ERNESTO SERNAS GARCIA, ordenando Al JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL DISTITO DEL CENTRO, que se deje sin efecto el sobreseimiento, me interne en la Penitenciaría Central delEstado y resuelva mi situación jurídica.

Es importante precisar que la sentencia impugnada revoca la resolución de fecha dos de abril de dos mil trece, dictada por la C. JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO, OAXACA, en la causa penal número 45/2013, en donde resolvió dentro del término constitucional que se encontraba transcurriendo para resolver la situación jurídica delsuscrito GENARO HUMBERTO RUIZ ORTIZ, que la acción penal se había extinguido con motivo de la PRESCRIPCION Y COMO CONSECUENCIA SE DECLARO EL SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA a favor de GENARO HUMBERTO RUIZ ORTIZ, dejándome en inmediata libertad, situación que ahora fue revocada en violación flagrante de mis derechos fundamentales y garantías constitucionales.

Actos de los que tuve conocimiento el día de hoyonce de julio de dos mil trece.

De las ejecutoras reclamo el cumplimiento que se pretende dar a dicha orden.

V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artículos 14 , 16 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado son ciertos y así los declaro BAJO PROTESTA DEDECIR VERDAD.

A N T E C E D E N T E S :

Se integro en mi contra la indagatoria numero 2599/SC/2012 en la Mesa uno del Sector Central de Averiguaciones Previas y Consignaciones, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado, por la querella que presento ERNESTO SERNAS GARCIA, quien falsamente se dice ofendido por el delito de FRAUDE ESPECIFICO, en su perjuicio patrimonialsupuestamente por una doble venta de un inmueble ubicado en la esquina que forman las calles de Carretera a Atzompa y calle Paraiso de la Colonia Forestal en Santa María Atzompa, que se dice cometido en su contra, supuestamente por el suscrito GENARO HUMBERTO RUIZ ORTIZ.

Oportunamente intervine en la indagatoria de referencia, pues tenía el temor fundado que dicho ofendido pretendiera involucrarme en...