Orden público y buenas costumbres

UNIVERSIDAD NORBERTH WIENER

CURSO: DERECHO CIVIL (TITULO PRELIMINAR)


NOMBRE:
* Eber Arturo Benites Rivas.

CICLO:
* III Ciclo

SECCIÓN:
* DE3M1

PROFESOR:
* José Espinoza Céspedes.

TRABAJO:
* Monografía “Orden Público y Buenas Costumbres”

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….4

II. ANÁLISIS LÓGICO-JURÍDICO DEL ARTICULOV………………………...5

III. DEFINICIONES MODERADAS……………………………………………….9

a. Jurisprudencial……………………………………………………….9
b. Doctrinal………………………………………………………………..9
c. Moralista……………………………………………………………….10
d. Sociológica……………………………………………………………10

IV. ORDEN PÚBLICO……………………………………………………………...11

V. BUENAS COSTUMBRES……………………………………………………..15

VI. INTERPRETACION CONFORME A LA CONSTITUCION………………...17VII. PROBLEMÁTICA EN EL ARTÍCULO V………………………………………18

VIII. DERECHO A LA AUTONOMIA PRIVADA Y ORDEN PULICO Y BUENAS COSTUMBRES…………………………………………………………………19

IX. CONCLUSIÓN…………………………………………………………………..21

X. BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………….22



I. INTRODUCCIÓN

A continuación este trabajo tiene la finalidad de analizar el Artículo V del título Preliminar del CódigoCivil de 1984, para dar un alcance significativo Teórico y fundamental al principio de orden público y buenas costumbres, cuya definición no es objetivamente normativa, es decir, la definición no está expresa literalmente en la normativa jurídica, sino más bien, su definición es variable y no inmutable, considerando, para llegar a entender el alcance significativo que el legislador expresa en esteartículo, la jurisprudencia o doctrina, recurriendo así, a estas fuentes del Derecho , pero sobre todo a una fuente del Derecho idóneo al tema, la costumbre jurídica, la cual es considerada como “la continua repetición de actos por una comunidad, aceptada como tal, por el legislador, contando con una fuerza que vincula y compromete a la sociedad para su cumplimiento”. Para lograr comprender ysaber cuándo actuamos de acuerdo al orden público y buenas costumbres, basta con tan solo echar un vistazo a la realidad de la sociedad, los actos moralmente aceptables, y su consideración y respaldo jurídico, en cuanto a la jurisprudencia de los Jueces y la doctrina de los estudiosos del Derecho, que le dan sustento y sentido.
Por último, el fin académico de este trabajo, es para reforzar yencaminar, en buen sentido, el conocimiento pertinente a este tema, materia de investigación, que comprende solo a la realidad de un País, y no en otras jurisdicciones foráneas, ya que, en otras partes del mundo, la idiosincrasia varia, las Costumbres aceptadas y la realidad es otra.



II. ANÁLISIS LÓGICO-JURÍDICO DEL ARTÍCULO V

ARTÍCULO V.- Es nulo el acto Jurídico contrario a lasleyes que interesan al orden público o las buenas costumbre. |

Para acercarnos a entender este principio que implica un mandato imperativo, es necesario tener en claro una serie de conceptos jurídicos para esclarecer nuestro campo de estudio. Ya que esta norma no conlleva a una lúcida comprensión, como dice Marcial Rubio Correa “…el tema de orden público está vinculado a conceptos no siempreclaramente establecidos frente al derecho público y privado, frente a las normas imperativas y dispositivas y frente también a los principios generales de organización de la vida jurídica en su conjunto"

Lo que quiere decir el autor es que existen dos clases de normas (imperativas y dispositivas) y dos ámbitos del Derecho (público y privado) que van a estar relacionados y vinculados con esteartículo V y que no están claramente especificados o precisados en nuestra legislación.

Por norma imperativa entendemos, aquellas que establecen un mandato que va directamente a regular las relaciones jurídicas sociales, cuyas relaciones no pueden ser ajenas, alejarse o tratar de desconocer a estas normas, pues de lo contrario, se estaría transgrediendo una norma, e...