orden publico

ORDEN PÚBLICO, BUENAS COSTUMBRES Y NULIDAD DEL ACTO JURIDICO

1.ACTO JURIDICO
El acto jurídico (contrato, testamento, matrimonio, etc.) es un hecho humano, licito, con “manifestación de voluntad destinada a crear , regular , modificar o extinguir las relaciones jurídicas”(art.140).
El hecho jurídico es todo acontecimiento o falta de acontecimiento proveniente de la naturaleza o delcomportamiento humano, a cuya verificación en el ordenamiento jurídico vincula un efecto de derecho o extinguir relaciones jurídicas.
Las leyes y el ordenamiento jurídico en general regulan hechos jurídicos, eso y nada más que eso.

2. normas imperativas y dispositivas
Esta clasificación de las normas jurídicas se basa en su relación con la voluntad de los sujetos.
A todas las normas imperactivasse llama también normas necesarias, cogentes (normae cogenti o ius cogens), inderogables por voluntad de las particulares,categóricas,taxativas o de orden públicos. El art. VIII utiliza la denominación de las leyes de orden público.
A las normas dispositivas(ius dispositivum)también se les denominan normas de orden privado,derogables por voluntad de las particulares, Derecho de reserva, de Derechovoluntario.
Las normas imperactivas o de orden publico son creadas con carácter obligatorio,independientemente de la voluntad del sujeto, a quien no le esta permitido dejarlas sin efecto en sus actos privados ( ius publicum privatorum pactis mutari nequit: El Derecho publico no puede ser mudado por actos privados). Están en conexión inmediata con las bases fundamentales del orden social,de talmodo que miran a la utilidad o interés de la comunidad, por lo que se imponen incondicionalmente a la voluntad de los particulares,se sustraen a su iniciativa,y son inderogables por ellos. Prescriben al sujeto un deber-hacer o un no poder- hacer incondicional que no se le permite no hacer lo que esta prescrito o hacer lo que le está prohibido.
El carácter imperativo de la norma puede resultardel modo peculiar como prohíbe o impone comportamientos, o de la sanción de nulidad del acto contrario a la norma.
Las normas dispositivas, en cambio, son las que tienen eficacia solamente en tanto y en cuanto no exista una voluntad diversa del sujeto.
Por ejemplo, el artículo 1551 señala: el vendedor debe entregar los documentos títulos relativos a la propiedad o al uso del bienvendido,salvo pacto distinto; lo que significa que la norma dispositiva contenida en el articulo 1551 solo se aplica en defecto de pacto distinto de las partes. Las normas dispositivas son renunciables, el sujeto en sus actos particulares puede apartarse de sus dispositivos para sus dispositivos para sustituirlos por los otros que el crea.
Se subdividen las normas dispositivas en interpretativas ysupletorias.las primeras establecen reglas para determinar el sentido y alcance de las otras normas jurídicas. Las normas supletorias constituyen un derecho de reserva aplicable solamente cuando las partes de un acto jurídico han omitido regular determinados aspectos del mismo. Por ejemplo: “cuando deba pagarse intereses, sin haberse fijado la tasa, el deudor debe abonar el interés legal” (art.1245), osea, si las partes en su convenio nada han dicho sobre la tasa de interés que debe pagar el deudor, esa ausencia de voluntad es sustituida por la norma que dispone que el interés será fijado por ley.
Las normas supletorias se crean en exclusiva utilidad del individuo, suplen su falta de manifestación de voluntad. El sujeto puede expresar una voluntad derogatoria, caso en que las normas quedancomo letra muerta; mientras que si el sujeto calla, o no declara quedarser apartar de dichas normas, reciben aplicación automática, y son las que determinan el efecto jurídico.
En las ramas del derecho publico (constitucional, penal, admistrativo, tributario, etc.) priman las normas imperactivas, y en las de derecho privado(civil, comercial, agrario, etc.) priman las normas dispositivas.por...