Orden Publico

Orden público y derechos humanos en la balanza
El cinismo de Santiago Martin Rivas ayer en su 'testimonio' -amañado y falaz- en el juicio de Alberto Fujimori, en el que con sangre fría negó hasta laexistencia del Grupo Colina que él jefaturara, sucede en un contexto en el que, otra vez, se menoscaba la relevancia de los derechos humanos. Como si fuera poco lo que ya ha ocurrido en el país, y nohubiera capacidad de aprender.
Esto ha sucedido a propósito de la muerte de cuatro personas en Ayacucho durante el paro agrario, motivo por el cual ayer estuvo el ministro del Interior, Luis AlvaCastro, ante la Comisión Permanente del Congreso.
Un sector de la oposición sustenta su censura por la responsabilidad política que le correspondería ante los excesos de la Policía que produjeron lasmuertes. El ministro, por su parte, negó que hayan sido policías los que dispararon, y culpó de ello a "infiltrados". Al mismo tiempo, es también lamentable el saldo de 44 policías heridos en losincidentes.
Como explica bien Francisco Eguiguren en su columna de hoy, en una democracia, la gente tiene derecho a protestar, y la Policía de velar por el orden pero con una respuesta que no seadesproporcionada o irrazonable.
Por ello, al margen de la credibilidad que pueda tener la versión gubernamental, lo que debería ser determinado por una comisión independiente, la versión de Alva Castro tieneuna virtud: no justifica que la Policía pueda disparar a mansalva en una manifestación pública.
Es un gran avance si se tienen en cuenta las declaraciones de otros miembros del gobierno. Desde elpresidente Alan García, quien el fin de semana prácticamente alardeaba con la respuesta policial que produjo las muertes, hasta el ministro Rafael Rey, cuyo comentario sobre lo ocurrido es muypeligroso. Él señaló que "a todos esos revoltosos hay que decirles que, cuando sale una bala, esa bala hiere y puede matar". Y también se preguntó "¿para qué tiene armas la Policía? ¿para tenerlas colgadas...