Ordenacion de estudio de los conceptos de violacion de una sentencia de amparo

ORDEN DE ESTUDIO
DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Explicación previa:
Una vez resumidos y clasificados los conceptos de violación, el secretario debe determinar en forma provisional el orden en que éstos deberán estudiarse, por lo cual puede anotar a la derecha de cada concepto sintetizado el número que le corresponda.
La ordenación es indispensable para analizar correctamente losplanteamientos contenidos en la demanda y los problemas jurídicos inherentes a ellos, lo cual quedará reflejado en la parte considerativa de la sentencia.
Necesariamente se deben ordenar lo que da coherencia y congruencia a la sentencia; aquí hay que tomar en cuenta la suplencia (76 bis) y ello hará que la ordenación cambie sustancialmente.

Importancia de su ordenación

- Facilita el trabajo
-Por la complejidad de los problemas planteados
- Cumple con la coherencia y congruencia
- Por la deficiente redacción
- Por la falta de información completa
- Porque unos no se van a estudiar por lo fundado de algunos
- Análisis correcto de los planteamientos de la demanda y problemas jurídicos, lo que se refleja en la sentencia.
- Economía procesal

CRITERIOS PARA LA ORDENACIÓN DE LOSCONCEPTOS DE VIOLACIÓN

A) CRITERIO GENERAL:
El sentido común: es un criterio apegado a los principios de la lógica, este sentido nos permite formular juicios “casi instintivamente”; de aquí la frase balmesiana “instinto intelectual”. Sí, el criterio del sentido común prevalece en todas las manifestaciones de la vida social, su imperio ha de ser indeclinable en el sector o ámbito del Derecho.

B)CRITERIO ESPECÍFICO:
Ordenación que es de carácter provisional y que va a orientar para en su momento la ordenación tendrá carácter DEFINITIVO.

C) CRITERIO TRIPARTITA:
Los conceptos de violación (procesales, formales y de fondo).

D) CRITERIO DE LO ACCESORIUM
Se basa en que resuelto el fondo no hay necesidad de resolver lo accesorio.

ORDENACIÓN CON BASE EN LA CLASIFICACIÓN TRIPARTITATiene un doble fundamento doctrinario:
• La naturaleza del procedimiento
• La naturaleza de las transgresiones en que puede incurrir la responsable tanto durante la tramitación de aquél, como al momento de pronunciar la sentencia definitiva.

El procedimiento: debe entenderse como la sucesión de actos procesales que se realizan para la composición del litigio.


IMPORTANCIA DELORDENAMIENTO

Si se reclaman violaciones procesales y la sentencia le es adversa y en los conceptos de violación relativos al Fondo son fundados en cuanto a que la responsable valoró inadecuadamente las pruebas con las que pretendía acreditar los elementos de la ACCIÓN y el cumplimiento de la ejecutoria traerá como consecuencia que se dicte una sentencia favorable por lo que es innecesario el estudiode las violaciones procesales porque no trasciendan al fallo.

PRINCIPIO ACCESORIUM PRINCIPALE

Retomar el juicio natural en que se reclamó una ACCIÓN PRINCIPAL Y UNA ACCESORIA.

ACCIÓN PRINCIPAL.-
Conceptos de violaciones formales y de fondo

Si fuera fundado cualquiera de estos ya no hay necesidad de estudiar los de la acción accesoria.

ACCIÓN ACCESORIA.-
Formales yFondo

Estudio de Ambas acciones

La ordenación correspondiente a cada uno de sus tres especies para que la sentencia tenga Coherencia.

Los conceptos de violación Procesales, Formales y de Fondo.- No hay fundamento legal y deben ordenarse en cada caso concreto con sentido común.

ORIENTACIONES PARA LA ORDENACIÓN CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PROCESALES

A) Naturaleza del procedimiento deljuicio de origen
B) Naturaleza de las cuestiones planteadas por el Quejoso.
El Secretario debe distinguir:
- Cuestiones adjetivas relacionadas con presupuestos procesales (primero)
- Cualquier otra relacionada con transgresiones procesales (segundo).

En cuanto a este (segundo) hay que atender a la naturaleza del procedimiento del juicio de origen y saber el orden y SUCESIÓN de los distintos...