Ordenacion Del Territorio
Páginas: 2 (324 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2011
A comienzos de los años 1980 comienzan a verse algunas críticas sobre la actividad de la Ordenación del Territorio:
En parte son críticas que algunas vienen desde posturas ideológicas concretas,diciendo que es una ideología, mas o menos es la ideología del poder, que se apoya en la tecnocracia para esconder sus discursos, que no refleja la sociedad que esta intentando planificar, que losinstrumentos de predicción tampoco aciertan, porque si pensamos que va haber una catástrofe pues vamos a tomar las medidas para que no suceda.
- No refleja la sociedad que esta intentando planificar
-Es una ideología que se camufla en la tecnocracia
- Los instrumentos de predicción nunca aciertan
Hoy en día los postmodernistas dicen que es un metadiscurso del que hay que desconfiar y que tieneque adaptarse a nuevos paradigmas conforme van surgiendo:
- Desarrollo económico regional (años 1940 y 1950)
- Problemas del medio ambiente (años 1960)
- El paradigma de la sostenibilidad (años1980)
La Ordenación del Territorio se ha tenido que ir adaptando a problemas nuevos.
PLANIFICACION ESTRATEGICA
Enfoque metodología que se introduce a mediados de los años 1980
- Considera laplanificación como un proceso
- Importa mas la filosofía del planteamiento, mas que los detalles
- Intenta propone soluciones en un entorno muy cambiante: busca flexibilidad y capacidad de reacción.La temporalidad es un asunto clave (corto, medio y largo plazo)
- Coordina agentes diversos, y en ocasiones, en competencia
LA PRÁCTICA DE LA ORDENACION EN EL TERRITORIO EN EL PAIS VASCO(1980-2010)
ANTECEDENTES
- A lo largo del siglo XX no ha habido una planificación a escala superior del municipio (planificación urbana), con algunas excepciones.
- Planificación metropolitana enBilbao: Plan Comercial de Ordenación Urbana de 1943-1982)
- Plan Provincial de Guipuzcoa (1943-1966) dentro d los trabajos previos para crear un Plan Nacional de Urbanismo (que se presento en 1956)...
En parte son críticas que algunas vienen desde posturas ideológicas concretas,diciendo que es una ideología, mas o menos es la ideología del poder, que se apoya en la tecnocracia para esconder sus discursos, que no refleja la sociedad que esta intentando planificar, que losinstrumentos de predicción tampoco aciertan, porque si pensamos que va haber una catástrofe pues vamos a tomar las medidas para que no suceda.
- No refleja la sociedad que esta intentando planificar
-Es una ideología que se camufla en la tecnocracia
- Los instrumentos de predicción nunca aciertan
Hoy en día los postmodernistas dicen que es un metadiscurso del que hay que desconfiar y que tieneque adaptarse a nuevos paradigmas conforme van surgiendo:
- Desarrollo económico regional (años 1940 y 1950)
- Problemas del medio ambiente (años 1960)
- El paradigma de la sostenibilidad (años1980)
La Ordenación del Territorio se ha tenido que ir adaptando a problemas nuevos.
PLANIFICACION ESTRATEGICA
Enfoque metodología que se introduce a mediados de los años 1980
- Considera laplanificación como un proceso
- Importa mas la filosofía del planteamiento, mas que los detalles
- Intenta propone soluciones en un entorno muy cambiante: busca flexibilidad y capacidad de reacción.La temporalidad es un asunto clave (corto, medio y largo plazo)
- Coordina agentes diversos, y en ocasiones, en competencia
LA PRÁCTICA DE LA ORDENACION EN EL TERRITORIO EN EL PAIS VASCO(1980-2010)
ANTECEDENTES
- A lo largo del siglo XX no ha habido una planificación a escala superior del municipio (planificación urbana), con algunas excepciones.
- Planificación metropolitana enBilbao: Plan Comercial de Ordenación Urbana de 1943-1982)
- Plan Provincial de Guipuzcoa (1943-1966) dentro d los trabajos previos para crear un Plan Nacional de Urbanismo (que se presento en 1956)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.